在合同期内遇到商品价格降低的情况，根据《民法典》的相关规定以及合同法的原则，处理方式主要依赖于合同中的具体条款约定。以下是对此问题的详细解答：
一、合同明确约定价格固定
如果合同中明确约定了价格固定，即不因市场价格的波动而改变，那么在这种情况下，即使市场上的商品价格有所下调，合同双方仍然需要按照合同中约定的价格来履行。这是合同严守原则的体现，即合同一旦成立并生效，就应当得到全面、适当的履行。
二、合同未明确约定价格调整事宜
一般原则：如果合同中没有明确约定价格调整的事宜，那么一般以合同签订时的价格为准。这是基于合同成立时的客观情况和双方的真实意思表示。
特殊情况处理：然而，如果市场价格下调是普遍且显著的情况，以至于继续按照原合同价格履行会对一方造成不公平的结果，那么这一方可以与对方进行协商，请求变更合同价格。如果对方同意变更价格，那么双方可以按照新的价格来履行合同；如果对方不同意，那么仍然需要按照原合同价格来执行。
三、合同中有价格调整条款
如果合同中包含了关于价格调整的条款，例如约定根据市场价格指数、成本变动等因素进行调整，那么在这种情况下，应当按照合同中的价格调整条款来确定新的价格。这是合同自治原则的体现，即合同双方可以在合同中自由约定各自的权利和义务。
四、维权途径
如果因为价格下调问题引发了纠纷，且合同中没有明确的约定或者约定不明确，那么可以考虑以下维权途径：
协商：首先尝试与对方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
诉讼：如果协商不成，可以考虑通过诉讼途径来解决纠纷。在诉讼过程中，法院会综合考量多种因素，如价格下调的幅度、对合同履行的影响等，来判断是否构成情势变更（即合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化）。如果构成情势变更，法院可能会根据公平原则及案件的具体情况，对合同价格等条款进行调整，以平衡双方的利益。
综上所述，在合同期内遇到商品价格降低的情况时，应当首先查看合同中的具体条款约定，并依据这些约定来处理价格下调问题。如果合同中没有明确的约定或者约定不明确，那么可以考虑通过协商或诉讼途径来解决纠纷。