结论前置：

1. 若协商内容具有法律约束力，实际还款低于约定金额，则构成逾期。
2. 若协商内容无法律约束力或未明确约定逾期责任，则需结合实际情况判断是否构成逾期。

详细分析：

在债务债权（民间借贷）领域，协商后的还款计划是否具有法律约束力，以及实际还款与约定还款不符时是否构成逾期，是解答此问题的关键。

一、协商内容的法律约束力

1. 书面协议：

   • 若双方就还款计划达成了书面协议，并明确了还款金额、还款期限等关键条款，该协议通常具有法律约束力。
   • 在此情况下，若债务人实际还款金额低于约定金额，则构成违约，债权人可以依据协议要求债务人承担违约责任，包括但不限于要求债务人补足差额、支付逾期利息或违约金等。

2. 口头协议：

   • 若双方仅通过口头方式达成还款计划，且没有其他证据（如录音、聊天记录等）证明该协议的存在和内容，则该口头协议可能难以被法院认定具有法律约束力。
   • 在此情况下，若债务人实际还款金额低于约定金额，债权人可能难以直接依据口头协议要求债务人承担违约责任。但债权人仍可以通过其他途径（如起诉要求债务人履行还款义务）来维护自己的权益。

二、实际还款与约定还款不符时的法律后果

1. 构成逾期的情况：

   • 若协商内容具有法律约束力，且债务人实际还款金额低于约定金额，则债务人构成逾期。
   • 债权人可以依据协议要求债务人补足差额，并可能要求债务人支付逾期利息或违约金。若债务人拒不履行，债权人还可以通过法律途径（如起诉、申请强制执行等）来维护自己的权益。

2. 不构成逾期或需结合实际情况判断的情况：

   • 若协商内容无法律约束力（如口头协议且无其他证据证明），则债务人实际还款金额低于约定金额可能不直接构成逾期。但债权人仍可以通过其他途径来要求债务人履行还款义务。
   • 即使协商内容具有法律约束力，但若双方在协议中未明确约定逾期责任（如未约定逾期利息或违约金），则债权人可能难以直接要求债务人支付逾期利息或违约金。但债权人仍可以要求债务人补足差额，并可能通过法律途径来维护自己的权益。

三、建议与措施

1. 对于债权人：

   • 在与债务人协商还款计划时，应尽量达成书面协议，并明确约定还款金额、还款期限、逾期责任等关键条款。
   • 若债务人实际还款金额低于约定金额，债权人应及时与债务人沟通，要求债务人补足差额，并可能要求债务人支付逾期利息或违约金。若债务人拒不履行，债权人应及时通过法律途径来维护自己的权益。

2. 对于债务人：

   • 在与债权人协商还款计划时，应认真考虑自己的还款能力，并尽量按照约定履行还款义务。
   • 若因特殊原因无法按时履行还款义务，应及时与债权人沟通，说明情况，并寻求解决方案。避免因逾期还款而承担不必要的法律责任。

举例说明：

假设甲向乙借款10万元，双方协商后达成书面协议，约定甲每月还款3700元，还款期限为3年。若甲实际每月仅还款1000元，则甲构成逾期。乙可以依据协议要求甲补足差额（即每月应还款3700元与实际还款1000元的差额2700元），并可能要求甲支付逾期利息或违约金。若甲拒不履行，乙可以通过法律途径（如起诉、申请强制执行等）来维护自己的权益。

总结与提醒：

在债务债权（民间借贷）领域，协商后的还款计划是否具有法律约束力以及实际还款与约定还款不符时是否构成逾期，需结合具体情况进行判断。若您在此方面遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。