医疗纠纷鉴定结果出来后，并不能直接确定谁赢了官司。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
鉴定结论的性质：
- 医疗纠纷鉴定结论，如医疗事故鉴定，是案件中的重要证据，但它并非唯一定案依据。法院在审理案件时，会全面审查案件事实，综合考量多方面因素，而不仅仅依赖鉴定结论。
鉴定结论的瑕疵与理解差异：
- 鉴定结论可能存在瑕疵，或者双方对鉴定结论的理解存在差异。在这种情况下，法院有权对鉴定结论进行审查判断，并不一定会完全采信。如果鉴定结论存在明显问题，或者法院认为鉴定结论与案件事实不符，法院可能会不采纳该鉴定结论。
赔偿责任的确定：
- 即便鉴定结论认定构成医疗事故，赔偿责任的确立还需结合医疗机构的过错程度、因果关系参与度以及患者的损害后果等因素。如果医疗机构的过错轻微，或者患者的损害后果并非完全由医疗机构造成，那么医疗机构的赔偿责任可能会相应减轻。
法律程序的复杂性：
- 医疗纠纷案件往往涉及复杂的医学和法律问题，需要专业的医学和法律知识进行综合分析。因此，即使有了鉴定结论，案件的最终结果还受到证据链完整性、法律适用准确性等多种因素的影响。
举例说明：
假设患者小李因身体不适前往医院就医，治疗后病情未好转。小李认为医院存在医疗过错，遂申请医疗事故鉴定。鉴定结果显示构成医疗事故，但小李在打官司时却不一定能赢。因为法院在审理时，除了考虑鉴定结论外，还会审查医院的诊疗行为是否符合规范、小李的病情是否与医院的诊疗行为有直接因果关系、小李的损害后果是否严重等因素。如果法院认为医院的诊疗行为虽然存在过错，但并未直接导致小李的严重损害后果，或者小李的损害后果部分是由其自身疾病发展所致，那么法院可能会减轻医院的赔偿责任，甚至判决医院不承担责任。
建议：
- 在医疗纠纷案件中，鉴定结论只是案件证据的一部分，不能作为确定官司输赢的唯一依据。
- 当事人应积极收集其他证据，如病历资料、证人证言等，以形成完整的证据链。
- 在诉讼过程中，应咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
如果您在医疗纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。