轻微剐蹭他人车辆后不知情驶离，一般不构成逃逸；但若有证据表明应当知道发生事故却驶离，则可能被认定为逃逸。以下是对此问题的详细分析：

一、逃逸的认定标准

逃逸是指在交通事故发生后，当事人为逃避法律追究而逃离现场的行为。根据相关法律规定和司法实践，逃逸的认定主要基于两点：一是行为人明知发生了交通事故；二是行为人主观上有逃避法律责任的故意，并实施了逃离现场的行为。

二、不知情驶离的情况

1. 一般不构成逃逸：如果行为人确实不知道发生了轻微剐蹭事故，且事后经他人告知才得知并主动返回现场处理，或者主动联系交警部门说明情况并积极配合处理，那么一般不构成逃逸。因为这种情况下，行为人没有逃避法律责任的故意。

2. 需注意的细节：判断行为人是否“明知”发生事故，需要综合考虑事故时的具体情况，如剐蹭声音、碰撞力度、车辆环境等。如果事故现场存在明显的碰撞痕迹或声音，而行为人却声称不知情，那么这种说法可能难以被采信。

三、应当知道却驶离的情况

1. 可能构成逃逸：如果有证据表明行为人应当知道发生了事故却驶离现场，比如事故现场存在明显的碰撞痕迹、目击者证实行为人知道事故发生等，那么行为人可能被认定为逃逸。因为这种情况下，行为人主观上有逃避法律责任的故意。

2. 法律后果：一旦被认定为逃逸，行为人将承担事故的全部责任，并可能面临罚款、扣分、拘留等行政处罚。如果逃逸行为导致严重后果，如人员伤亡或重大财产损失，行为人还可能触犯刑法，承担刑事责任。此外，保险公司也可能因逃逸情节拒绝理赔。

四、建议与措施

1. 立即停车查看：发生轻微剐蹭事故后，应立即停车查看情况，确认是否造成损害。

2. 积极协商处理：如果造成损害，应主动与对方车主协商处理，留下联系方式并约定处理时间。

3. 主动联系交警：如果无法与对方车主取得联系或协商无果，应主动联系交警部门说明情况并积极配合处理。

4. 保留证据：在处理事故过程中，应保留好相关证据，如现场照片、视频、目击者证言等，以备不时之需。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。