结论：在交通事故中，除了正常维修费用外，额外赔偿一万元是否合法，取决于双方协商的结果以及该赔偿是否合理且不违反法律规定。若双方自愿达成赔偿协议，且额外赔偿部分不违背公序良俗和法律强制性规定，则是合法的；反之，则可能不合法。

分析：

1. 自愿协商原则：

   • 在交通事故赔偿中，双方有权自愿协商赔偿事宜。如果车主和受损方就维修费用及额外赔偿达成了一致意见，并且这种协议没有违反法律的强制性规定，那么这种额外赔偿是合法的。
   • 例如，如果车主认为自己的行为给受损方带来了不便或精神损失，愿意额外支付一定金额作为补偿，且受损方接受，这样的协议是有效的。

2. 合理性原则：

   • 额外赔偿的金额应当合理，不能过分高于实际损失或显得不公平。如果额外赔偿的金额过高，可能被视为不合理的赔偿，甚至可能构成欺诈或显失公平，从而面临法律上的挑战。
   • 例如，如果车门维修费用仅为几百元，但车主却同意额外赔偿一万元，且没有合理的解释或依据，这样的赔偿可能被视为不合理。

3. 法律强制性规定：

   • 赔偿协议不得违反法律的强制性规定。如果额外赔偿的部分涉及非法活动或违反公序良俗，那么这样的赔偿是不合法的。
   • 例如，如果额外赔偿被用作掩盖其他非法行为（如贿赂、洗钱等），则显然违反了法律。

4. 实际案例参考：

   • 在实际案例中，法院通常会审查赔偿协议的合法性和合理性。如果协议是双方自愿达成的，且赔偿金额合理，法院通常会予以认可。
   • 然而，如果协议存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，或者违反了法律的强制性规定，法院可能会宣告协议无效或部分无效。

建议：

• 在达成赔偿协议前，建议双方充分沟通并明确各自的权益和责任。
• 如果对赔偿金额有争议，可以考虑寻求第三方评估或调解机构的帮助。
• 确保赔偿协议的内容合法、合理且明确，以避免后续的法律纠纷。

如果有任何关于交通事故赔偿的法律问题，可以直接向我咨询。