关于开车门导致人轻微伤，对方要求赔偿1000元是否合理的问题，我的结论是：赔偿金额是否合理需结合具体损失情况来判断，1000元可能合理，也可能偏高或偏低，这取决于对方的实际损失和双方的责任划分。以下从几个角度详细分析：

一、赔偿金额的合理性判断依据

1. 实际损失情况：

   • 轻微伤通常涉及医疗费、误工费等基本赔偿项目。如果对方因受伤产生了医疗费用（如检查费、药费等）和因误工导致的收入减少，这些费用加起来接近或超过1000元，那么赔偿1000元就是合理的。
   • 如果对方没有产生明显的医疗费用或误工损失，或者损失远低于1000元，那么要求赔偿1000元可能就不太合理。

2. 双方责任划分：

   • 在开车门导致人受伤的事故中，如果开车门的一方被认定为全责或主要责任，那么其需要承担对方因此产生的全部或大部分损失。
   • 如果双方都有责任，比如对方也存在疏忽（如未注意观察路况），那么赔偿金额可能会根据责任比例进行分摊。

二、赔偿项目的具体计算（以常见情况为例）

1. 医疗费：

   • 假设对方因受伤进行了简单的检查和治疗，产生了500元的医疗费用。

2. 误工费：

   • 假设对方因受伤误工2天，每天的收入为200元（可根据实际情况调整），则误工费为400元。

3. 其他费用（如交通费、营养费等）：

   • 假设对方因就医产生了100元的交通费用。

• 总赔偿金额：医疗费500元 + 误工费400元 + 交通费100元 = 1000元。

• 在这个例子中，如果对方的实际损失确实如此，那么要求赔偿1000元就是合理的。但如果对方的实际损失低于这个数额，或者开车门的一方并非全责，那么赔偿金额就需要相应调整。

三、建议与注意事项

1. 核实对方损失：

   • 在协商赔偿时，要求对方提供相关的医疗费用发票、误工证明等证据，以核实其实际损失。

2. 协商与调解：

   • 如果双方对赔偿金额有争议，可以尝试通过协商或调解来解决。可以邀请交警部门或第三方调解机构介入，帮助双方达成合理的赔偿协议。

3. 法律途径：

   • 如果协商和调解无法达成一致，对方可以通过法律途径来主张自己的权益。此时，开车门的一方也需要积极应对，提供相关证据来证明自己的责任比例和赔偿金额的合理性。

最后，我想强调的是，每个交通事故案件都有其独特性，赔偿金额的合理性需要结合具体情况来判断。如果您对赔偿金额有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。