房屋因煤矿受损通常属于财产侵权类案件，同时也可能涉及地质灾害防治相关的行政法律责任问题。下面我从不同角度为你详细分析：
一、财产侵权角度
- 法律关系：煤矿开采行为导致房屋受损，这构成了对房屋所有权人财产权益的侵害。根据《民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在这种情况下，煤矿企业作为开采行为的实施者，如果其开采活动与房屋受损之间存在因果关系，那么煤矿企业就应当对房屋所有权人承担赔偿责任。
- 案例支撑：例如，在胜诉案例中，原告张某某的房屋因第三人七一新发煤业的煤矿开采行为造成开裂受损，地表产生裂缝、下沉或隆起等地质灾害。原告提供了房屋及地表裂缝的相关照片作为证据，证明了煤矿开采行为与房屋受损之间的因果关系。最终，法院认定第三人山西襄垣七一新发煤业有限公司为原告房屋受损的责任单位，应承担治理的相关费用。
- 法律建议：如果你作为房屋所有权人遇到类似情况，首先应当收集证据，包括房屋受损的照片、视频、鉴定报告等，以证明煤矿开采行为与房屋受损之间的因果关系。然后，你可以与煤矿企业协商赔偿事宜，如果协商不成，你可以向法院提起诉讼，要求煤矿企业承担赔偿责任。
二、地质灾害防治角度
- 法律关系：根据《地质灾害防治条例》的规定，县级以上人民政府应当组织有关部门及时采取工程治理或者搬迁避让措施，保障地质灾害危险区内居民的生命和财产安全。如果煤矿开采行为引发了地质灾害，导致房屋受损，那么政府就有责任组织相关部门进行调查核实、评估鉴定，并根据受灾情况采取必要的处置措施，如搬迁避让或工程治理。
- 案例支撑：在上述胜诉案例中，原告等多名村民向被告襄垣县人民政府信访部门反映房屋受损情况，并向襄垣县人民政府申请履行搬迁避让或危房改造的职责。然而，被告未予回复，且未采取实质性的治理措施。最终，法院责令被告襄垣县人民政府根据原告受灾情况及灾情变化依法履行组织搬迁避让的职责。
- 法律建议：如果你作为房屋所有权人遇到类似情况，除了向煤矿企业主张赔偿外，还可以向当地政府反映情况，要求政府履行地质灾害防治的职责。政府应当组织相关部门进行调查核实、评估鉴定，并根据受灾情况采取必要的处置措施。如果政府未履行职责，你可以向上一级政府或相关部门投诉或提起行政诉讼。
在实际操作中，房屋因煤矿受损的案件可能同时涉及财产侵权和地质灾害防治两个方面的法律问题。因此，在处理这类案件时，需要综合考虑两个方面的法律规定和实际情况，以维护房屋所有权人的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。