盗窃谅解书可以私底下签，但需满足一定条件，且签订后需提交给司法机关作为量刑参考。以下是对这一问题的详细分析：
一、私下签订谅解书的合法性
自愿平等原则：根据法律规定，谅解书是刑事案件的受害人与嫌疑人或其家属之间，就刑事案件的结果达成和解，而由被害人一方所出具的法律性质的书面文件。只要双方基于自愿、平等的基础进行协商，私下签订的盗窃谅解书是合法有效的。这意味着，没有外部压力或欺诈、胁迫的情况下，双方达成的谅解协议具有法律效力。
内容真实性：签订谅解书时，必须确保内容真实，是被害人真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等情形。谅解书的内容应明确表达被害人的谅解，以及是否请求从轻、减轻或免除处罚。这是保证谅解书有效性的关键。
二、私下签订谅解书的注意事项
提交司法机关：虽然谅解书可以私下签订，但签订后必须提交给司法机关。司法机关会结合案件的具体情况，将谅解书作为量刑情节进行考虑。如果犯罪嫌疑人积极赔偿并取得被害人的谅解，法院在量刑时可能会从轻处罚。
情节严重性：并非所有盗窃案件都能通过私下谅解来解决。对于情节严重、社会危害性大的盗窃行为，司法机关仍然会依法予以惩处。谅解书只能作为从轻处罚的一个参考因素，而不能改变盗窃行为的本质以及法律规定。
三、实际操作中的建议
确保自愿平等：在签订谅解书前，双方应充分沟通，确保是基于自愿和平等的基础上进行协商。避免任何形式的欺诈、胁迫或利益输送。
明确内容：谅解书的内容应明确、具体，包括被害人的谅解意愿、是否请求从轻或减轻处罚等。这有助于司法机关在量刑时准确考虑谅解书的效力。
及时提交：签订谅解书后，应及时提交给司法机关。拖延提交可能会影响谅解书在量刑时的考虑效果。
举例说明：假设小张因盗窃小李的财物被警方抓获。小张的家属找到小李，希望能取得他的谅解。双方在自愿、平等的基础上进行协商，小李同意签订谅解书。随后，小张的家属将谅解书提交给了司法机关。在这个案例中，由于谅解书是基于自愿和平等的基础上签订的，且内容真实、明确，司法机关在量刑时可能会考虑从轻处罚小张。
如果您在盗窃谅解书的签订或量刑方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。