聋哑盲人犯罪并不绝对地被视为情节显著轻微危害不大，但在某些特定情境下，其犯罪情节可能因身体条件的限制而被认定为相对较轻。以下从不同角度对此进行详细分析：
一、法律对特殊群体的考量
刑事责任能力：
- 聋哑盲人由于身体条件的限制，可能在认知、交流或行动上存在障碍，这可能影响他们对犯罪行为的理解和控制能力。
- 法律在认定刑事责任时，会考虑行为人的主观恶性和社会危害性。对于聋哑盲人，如果其犯罪行为是在无法充分理解行为后果或无法有效控制自己行为的情况下发生的，法律可能会给予一定的宽容。
从轻或减轻处罚的规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。这一规定体现了法律对特殊群体的关怀和照顾。
- 但需要注意的是，“可以从轻、减轻或者免除处罚”并不意味着必然从轻、减轻或者免除处罚，而是给予法官一定的自由裁量权，根据案件的具体情况来决定。
二、犯罪情节的认定
犯罪手段与后果：
- 聋哑盲人由于身体条件的限制，其犯罪手段可能相对简单，造成的后果也可能相对较轻。例如，他们可能无法实施复杂的犯罪计划，或者无法造成严重的身体伤害。
- 在这种情况下，法律可能会认为其犯罪情节相对较轻，从而给予从轻或减轻处罚的考虑。
主观恶性与悔罪表现：
- 聋哑盲人在犯罪后，如果表现出真诚的悔罪态度，并积极采取措施弥补损失或减轻危害后果，法律可能会认为其主观恶性较小，从而给予从轻或减轻处罚的考虑。
- 此外，如果聋哑盲人能够证明其犯罪行为是在受到胁迫、诱骗或误解的情况下发生的，法律也可能会给予一定的宽容。
三、司法实践中的考量
个案差异：
- 在司法实践中，每个案件的具体情况都是不同的。法官在认定聋哑盲人犯罪情节时，会综合考虑犯罪手段、后果、主观恶性、悔罪表现等多个因素。
- 因此，不能一概而论地认为聋哑盲人犯罪就情节显著轻微危害不大，而是需要根据案件的具体情况来判定。
社会效果与法律效果的统一：
- 在处理聋哑盲人犯罪案件时，法官还会考虑社会效果和法律效果的统一。既要维护法律的尊严和权威，又要体现对特殊群体的关怀和照顾。
- 因此，在可能的情况下，法官会倾向于给予聋哑盲人从轻或减轻处罚的考虑，以体现法律的人文关怀和社会的公平正义。
总结与建议：聋哑盲人犯罪并不绝对地被视为情节显著轻微危害不大。在处理此类案件时，法律会综合考虑犯罪手段、后果、主观恶性、悔罪表现等多个因素，并根据案件的具体情况来判定。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。