出口产品只亏不盈而单靠退税来维持，这种做法在法律上并不直接构成违法，但存在诸多法律风险和商业不合理性，需要谨慎对待。以下从不同角度进行分析：
法律合规性角度
退税政策本身：
- 出口退税是国家为了鼓励出口而实施的一项政策，其目的是减轻出口企业的税收负担，提高出口产品的竞争力。只要企业符合退税条件，按照法定程序申请并获得退税，这一行为本身是合法的。
经营行为的合法性：
- 出口产品只亏不盈，并不直接等同于违法行为。企业可能由于市场策略、品牌建设、长期规划等原因，在短期内承受亏损。然而，如果这种亏损是通过虚假交易、骗取退税等非法手段来实现的，那么就构成了违法行为。
税务合规性：
- 企业必须确保其出口业务真实发生，且符合税务部门的规定。如果企业通过虚构出口业务、高报出口价格等方式来骗取退税，将面临税务部门的处罚，甚至可能构成犯罪。
商业合理性角度
长期亏损的可持续性：
- 从商业角度来看，企业长期亏损而单靠退税来维持，显然是不合理的。退税只是对企业的一种税收优惠，而非盈利来源。企业应当通过提高产品质量、降低成本、拓展市场等方式来实现盈利。
市场风险：
- 出口市场受到多种因素的影响，包括国际政治形势、经济环境、汇率波动等。如果企业只依赖退税而忽视市场风险的管理，一旦退税政策发生变化或市场环境恶化，企业将面临巨大的经营风险。
合规风险：
- 除了税务合规性外，企业还需要遵守其他法律法规，如外贸法规、海关规定等。如果企业为了获取退税而违反这些规定，将面临法律处罚和声誉损失。
法律建议
加强内部管理：
- 企业应建立健全的内部管理制度，确保出口业务的真实性和合规性。同时，加强财务管理和税务筹划，合理利用退税政策来降低税收负担。
多元化盈利模式：
- 企业应积极探索多元化的盈利模式，如通过提高产品附加值、拓展销售渠道、开展跨境电商等方式来实现盈利。避免过度依赖退税政策来维持经营。
关注政策变化：
- 企业应密切关注国家退税政策的变化和市场环境的变化，及时调整经营策略以应对潜在的风险和挑战。
出口产品只亏不盈而单靠退税来维持的做法虽然不直接违法，但存在诸多法律风险和商业不合理性。企业应当加强内部管理、探索多元化盈利模式并关注政策变化，以确保经营的合法性和可持续性。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。