检察院听证会本身不会直接判刑，判刑是法院的职责。在开设赌场罪的案件中，检察院主要承担的是审查起诉的职责，而非判刑。以下是对这一问题的详细分析：

一、检察院在开设赌场罪案件中的角色

1. 审查起诉：检察院会对侦查机关移送的开设赌场罪案件进行全面审查，包括犯罪事实是否清楚、证据是否确实充分等。如果检察院认为犯罪事实清楚、证据确实充分，且依法应当追究刑事责任，那么它会向法院提起公诉。
2. 提出量刑建议：在提起公诉时，检察院会根据具体犯罪情节、犯罪嫌疑人的认罪认罚态度等因素，向法院提出量刑建议。但这一建议仅供参考，最终判刑权在法院。

二、开设赌场罪的判刑标准

根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。这一标准是法院在判决时的重要依据。

三、检察院听证会与判刑的关系

1. 听证会的目的：检察院听证会主要是为了听取各方意见，包括犯罪嫌疑人、被害人、辩护人等的陈述和申辩，以便更全面地了解案件情况，为后续的审查起诉工作提供参考。它并不是判刑的场合。
2. 判刑的场合：判刑是法院的职责，只有在法院经过审理，认为犯罪嫌疑人构成犯罪，并依法应当追究刑事责任时，才会作出有罪判决，并确定相应的刑罚。

四、可能的情况分析

1. 提起公诉并判刑：如果检察院认为犯罪事实清楚、证据确实充分，且依法应当追究刑事责任，那么它会向法院提起公诉。法院在审理后，如果认为犯罪嫌疑人构成犯罪，就会作出有罪判决，并确定相应的刑罚。
2. 不起诉或无罪判决：如果检察院认为犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，或者发现不构成犯罪、证据不足等情况，那么它可能会作出不起诉决定。即使案件被起诉到法院，如果法院经审理认为证据不足，不能认定犯罪嫌疑人有罪，也会作出无罪判决。

举例说明：假设某人因涉嫌开设赌场罪被警方移送至检察院审查起诉。在审查过程中，检察院可能会召开听证会，听取各方意见。如果检察院认为犯罪事实清楚、证据确实充分，且依法应当追究刑事责任，那么它会向法院提起公诉。法院在审理后，如果认为该人构成犯罪，就会根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，判处其相应的刑罚。反之，如果检察院认为犯罪情节轻微或证据不足，可能会作出不起诉决定，或者法院在审理后作出无罪判决。

因此，检察院听证会本身不会直接判刑。如果您或您身边的人涉及开设赌场罪的案件，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。