结论：开设赌场罪到了法院阶段，法院并非一定会完全根据检察院的量刑建议来判决，但检察院的量刑建议对法院判决有重要参考作用。以下从多个角度详细分析：

法院判决的独立性

1. 法律赋予的独立审判权：根据我国《刑事诉讼法》及相关法律规定，法院在刑事审判中拥有独立的审判权。这意味着法院在审理案件时，会依据事实和法律，对被告人的行为进行全面、客观的审查，并独立作出判决。检察院的量刑建议只是其基于案件事实和法律规定提出的意见，法院在判决时会综合考虑各种因素，包括但不限于检察院的量刑建议。
2. 判决的多样性和灵活性：法院在判决时，会根据被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现等多种因素进行综合考量。因此，即使检察院提出了量刑建议，法院也可能根据案件的具体情况，对量刑进行适当调整。例如，如果被告人有自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情节，法院可能会在检察院量刑建议的基础上，对被告人从轻或减轻处罚。

检察院量刑建议的作用

1. 参考作用：检察院的量刑建议是基于其对案件事实的审查和法律的理解提出的，对法院判决具有一定的参考作用。法院在判决时，会认真考虑检察院的量刑建议，并结合案件的具体情况进行综合判断。
2. 协商与沟通：在刑事诉讼过程中，检察院和法院之间会进行一定的协商和沟通。检察院可能会根据法院的意见和案件的具体情况，对其量刑建议进行调整。这种协商和沟通有助于确保判决的公正性和合理性。

实际案例中的情况

1. 量刑建议被采纳的情况：在一些案件中，如果检察院的量刑建议合理、合法，且符合案件的具体情况，法院可能会采纳检察院的量刑建议，并据此作出判决。
2. 量刑建议被调整的情况：然而，也有一些案件中，法院会根据案件的具体情况，对检察院的量刑建议进行调整。例如，如果法院认为检察院的量刑建议过重或过轻，可能会根据被告人的犯罪情节、社会危害程度等因素，对量刑进行适当调整。

给被告人的建议

1. 积极配合司法机关：无论检察院的量刑建议如何，被告人都应积极配合司法机关的调查和审判工作，展现悔罪态度。这有助于争取法院的从轻或减轻处罚。
2. 充分行使辩护权：被告人有权委托律师进行辩护，提出无罪、罪轻的证据和法律意见。通过充分行使辩护权，被告人可以更好地维护自己的合法权益。
3. 关注量刑情节：被告人应关注自己是否具有自首、立功、认罪认罚等法定从轻或减轻处罚的情节。这些情节在法院判决时可能会起到重要作用。

举例说明：假设在一起开设赌场罪案件中，检察院根据被告人的犯罪情节和社会危害程度，提出了判处有期徒刑三年的量刑建议。然而，在法院审理过程中，被告人提出了自己具有自首情节，并提供了相关证据。法院在综合考量后，认为被告人的自首情节属实，且符合法定从轻处罚的条件，因此最终对被告人判处有期徒刑两年六个月。这个例子就说明了法院在判决时并非一定会完全采纳检察院的量刑建议，而是会根据案件的具体情况进行综合判断。