可以先拘留再申请逮捕令，但并非绝对，逮捕既可在刑事拘留之后实施，亦可在刑事拘留之前展开。以下从法律程序、实践操作及例外情形三个角度进行详细分析：

一、法律程序角度

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事拘留与逮捕是两种不同性质的强制措施，其适用情形和程序要求各有差异。

1. 刑事拘留：依据《刑事诉讼法》第八十二条，公安机关在特定情形下（如正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的等）可以先行拘留犯罪嫌疑人。刑事拘留的要求相对较低，只要有犯罪嫌疑即可实施。

2. 逮捕：依据《刑事诉讼法》第八十一条，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。逮捕需要满足更严格的条件，即有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性。

二、实践操作角度

在司法实践中，刑事拘留与逮捕的实施顺序并非固定不变，而是根据案件的实际情况和法定程序的要求灵活确定。

1. 先拘留后逮捕：这是较为常见的操作方式。公安机关在初步调查后，如果认为犯罪嫌疑人符合刑事拘留的条件，可以先行拘留。在拘留期间，如果进一步侦查发现证据确凿且符合逮捕条件，公安机关可以向人民检察院提出申请，请求批准逮捕。

2. 直接逮捕：在某些情况下，如果公安机关已经掌握了充分的证据证明犯罪嫌疑人有犯罪事实，且可能面临有期徒刑以上的刑罚，为了避免其对社会造成潜在的危害，也可以直接向人民检察院提出申请，请求批准逮捕，而无需先行进行刑事拘留。

三、例外情形角度

虽然先拘留后逮捕是常见的操作方式，但也存在一些例外情形。例如，对于某些现行犯或者重大嫌疑分子，如果其社会危害性极大，且证据确凿无误，公安机关可能会直接采取逮捕措施，而无需先行进行刑事拘留。

法律建议：

• 对于公安机关而言，在实施刑事拘留或逮捕时，必须严格遵守法定程序和条件要求，确保强制措施的合法性和正当性。
• 对于犯罪嫌疑人及其家属而言，如果对公安机关实施的强制措施有异议，可以及时向人民检察院提出申诉或控告，维护自身的合法权益。

可能后果：

• 如果公安机关违反法定程序或条件要求实施刑事拘留或逮捕，可能会面临法律责任和行政处罚。
• 如果犯罪嫌疑人及其家属对强制措施有异议但未及时提出申诉或控告，可能会错过维护自身合法权益的最佳时机。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。