自杀死后的遗书一般不能直接证明是别人逼死的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、遗书的法律性质与证明力
遗书，作为死者生前留下的书面表达，主要反映了死者的个人意愿、情感状态或对某些事情的看法。然而，从法律角度来看，遗书本身并不具备直接证明他人犯罪（如逼迫自杀）的效力。其证明力取决于遗书内容的具体性、真实性以及与其他证据的关联性。
内容具体性：如果遗书中明确指出了逼迫者的身份、行为方式及时间地点等具体信息，且这些信息与其他证据（如监控录像、证人证言等）相吻合，那么遗书可能成为证明逼迫行为的重要线索。但即便如此，遗书仍需经过法庭的质证和认证，才能作为定案的依据。
真实性：遗书的真实性也是影响其证明力的关键因素。如果遗书存在伪造、篡改等嫌疑，或者死者的精神状态在遗书形成时受到影响（如抑郁、焦虑等），那么遗书的真实性将受到质疑，其证明力也将大打折扣。
二、逼迫自杀的法律认定
逼迫自杀，在法律上通常被视为一种严重的违法行为，甚至可能构成犯罪（如故意杀人罪的间接正犯）。然而，要认定逼迫自杀行为的存在，需要满足严格的法律要件：
行为人的主观故意：行为人必须具有逼迫他人自杀的主观故意，即明知自己的行为可能导致他人自杀，仍希望或放任这种结果的发生。
行为的客观性：行为人必须实施了逼迫他人自杀的具体行为，如威胁、恐吓、虐待等。
因果关系：逼迫行为与自杀结果之间必须存在直接的因果关系，即自杀是由于逼迫行为直接导致的。
三、遗书在逼迫自杀案件中的作用
在逼迫自杀案件中，遗书可能作为以下方面的证据：
线索证据：遗书可能提供逼迫者的身份信息、行为方式等线索，有助于警方展开调查。
辅助证据：如果遗书内容与其他证据相互印证，可以增强对逼迫行为的证明力。但遗书本身通常不足以单独定案。
四、法律建议
及时报警：如果发现有人可能因逼迫而自杀，应立即报警，由警方展开调查。
收集证据：在可能的情况下，应尽量收集与逼迫行为相关的证据，如监控录像、证人证言、通讯记录等。这些证据与遗书相结合，可能更有助于证明逼迫行为的存在。
寻求法律帮助：如果涉及逼迫自杀的刑事案件，建议及时咨询专业律师，了解法律程序和维权途径。
如果有任何法律问题，特别是涉及合同纠纷、婚姻家庭、刑事辩护等领域的问题，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。