结论前置：针对建筑商起诉开发商导致业主购买的95套房子被查封的情况，业主可通过提出执行异议、申请执行异议之诉或参与分配程序等方式申请解封，具体需结合案件实际情况选择合适路径。以下是详细分析：

核心前提

建筑商与开发商之间存在建设工程合同纠纷或其他债权债务纠纷，建筑商作为债权人向法院申请财产保全或强制执行，法院依法查封了开发商名下的房产，而该房产中包含业主已购买的95套房屋。此时，业主作为房屋的实际购买人，其合法权益可能因查封行为受到侵害，需通过法律途径申请解封。

具体申请解封的路径及操作要点

1. 提出执行异议

   • 法律依据：根据《民事诉讼法》第234条（原第227条）及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，案外人对执行标的提出书面异议的，法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。
     
   • 操作要点：
     
     • 业主需准备书面执行异议申请书，明确请求解除对特定房屋的查封，并附上购房合同、付款凭证、房屋交付证明等证据，证明其对房屋享有足以排除强制执行的民事权益（如已支付全部或大部分房款、实际占有房屋、非因自身原因未办理过户登记等）。
       
     • 提交至执行法院（通常为查封法院），法院将组织听证或书面审查，作出是否中止执行的裁定。
       
     • 若裁定支持异议，查封将解除；若裁定驳回，业主可进一步提起执行异议之诉。

2. 提起执行异议之诉

   • 适用情形：若执行异议被法院驳回，业主可在收到裁定之日起十五日内向执行法院提起案外人执行异议之诉，请求确认其对房屋的所有权或排除强制执行。
     
   • 操作要点：
     
     • 起诉状需明确诉讼请求（如确认房屋归业主所有、停止对房屋的执行）、事实与理由（如购房过程合法、已履行付款义务、无过错未过户等），并附上相关证据。
       
     • 法院将开庭审理，业主需举证证明其权益优先于建筑商的债权（如房屋已交付使用、业主无过错等）。
       
     • 若法院判决支持业主诉求，将裁定解除查封；若判决驳回，业主可考虑上诉或通过其他途径维权。

3. 参与分配程序（如开发商财产不足以清偿全部债务）

   • 适用情形：若开发商已进入破产程序或财产不足以清偿所有债务，业主可作为债权人参与分配，主张对已支付房款的优先受偿权（需符合《企业破产法》及相关司法解释的规定）。
     
   • 操作要点：
     
     • 业主需在规定期限内向管理人申报债权，并提供购房合同、付款凭证等证据。
       
     • 在债权人会议中，主张对房屋的优先权（如消费者购房权优先于工程款优先权等），争取在分配程序中优先受偿。
       
     • 若法院认可业主的优先权，可能解除对部分房屋的查封以保障业主权益。

注意事项

• 时效性：执行异议需在查封后、执行程序终结前提出；执行异议之诉需在收到驳回裁定后十五日内起诉，逾期将丧失权利。
  
• 证据充分性：业主需提供完整、真实的证据链，证明其对房屋的合法权益，避免因证据不足导致诉求被驳回。
  
• 法律适用：不同地区法院对执行异议之诉的裁判标准可能存在差异，需结合当地司法实践准备诉讼策略。

建议：业主可委托专业律师协助处理，律师将根据案件具体情况制定维权方案，包括准备法律文书、参与听证或诉讼、与法院沟通等，以提高解封成功率。如有进一步问题，可直接向我咨询。