被诉人财产情况的调查主体，主要取决于诉讼的性质和阶段，一般而言，可以由原告、法院或特定情况下由律师进行调查。以下是对这一问题的详细分析：
原告自行调查：
- 在民事诉讼中，原告作为诉讼的发起方，通常有责任提供证据来支持其诉讼请求。这包括调查被诉人的财产情况，以证明其有履行能力或存在转移、隐匿财产的风险。原告可以通过公开渠道（如企业信用信息公示系统、不动产登记中心等）或委托律师进行调查。
法院依职权调查：
- 在某些情况下，法院可能会依职权对被诉人的财产情况进行调查。这通常发生在涉及公共利益、国家利益或当事人无法自行获取证据的情况下。例如，在执行阶段，法院为了保障判决的执行，可能会对被诉人的财产进行查封、扣押或冻结，这自然包括了对被诉人财产情况的调查。
- 此外，根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。这也可以涵盖对被诉人财产情况的调查。
律师调查：
- 在诉讼过程中，律师作为当事人的法律代理人，有权根据委托人的授权和法律的规定，进行证据的收集和调查工作。这包括对被诉人财产情况的调查。律师可以通过合法途径（如查询公开信息、向相关部门申请调取证据等）来获取被诉人的财产信息。
- 需要注意的是，律师在调查过程中必须遵守法律法规和职业道德规范，不得采取非法手段获取证据。
法律建议：
- 如果您是原告，在提起诉讼前或诉讼过程中，应尽可能通过合法途径调查被诉人的财产情况，以支持您的诉讼请求。
- 如果您认为需要法院依职权进行调查，可以在诉讼过程中向法院提出申请，并说明理由。
- 如果您委托了律师进行诉讼，应确保律师了解您的需求，并授权其进行必要的调查工作。
可能的法律后果：
- 如果原告未能提供充分的证据证明被诉人的财产情况，可能会导致其诉讼请求得不到支持。
- 如果法院或律师在调查过程中违反了法律法规或职业道德规范，可能会面临法律责任或纪律处分。
在实际操作中，被诉人财产情况的调查是一个复杂而敏感的过程。如果您在此过程中遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。