卖家发货地和实际发货地不一样，并不一定会直接导致行政处罚。这一问题的处理需结合具体情况及相关法律法规来综合分析。

1. 合同履行与消费者权益保护角度

• 合同约定：如果卖家在销售合同或商品描述中明确标注了发货地，而实际发货地与约定不符，这可能构成对合同条款的违反。根据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行的规定，卖家有义务按照合同约定的内容履行义务，包括发货地等关键信息。
• 消费者权益：从消费者权益保护的角度来看，如果卖家故意隐瞒或误导消费者关于发货地的信息，可能侵犯了消费者的知情权。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者有权了解商品或服务的真实情况，包括发货地等关键信息。若卖家行为构成欺诈，消费者还有权要求赔偿。

2. 行政处罚的可能性

• 一般情况：单纯因为发货地与实际不符，并不直接构成行政处罚的理由。行政处罚通常针对的是违反行政管理秩序的行为，如销售假冒伪劣商品、偷税漏税等。
• 特殊情况：如果卖家通过虚假标注发货地来逃避监管（如逃避税收、规避特定地区的销售限制等），且这种行为被相关监管部门发现并认定为违法，那么卖家可能会面临行政处罚。例如，如果卖家利用虚假发货地来规避进口商品的关税，就可能构成走私行为，从而受到海关等部门的处罚。

3. 法律建议

• 卖家角度：作为卖家，应确保在销售合同或商品描述中准确标注发货地等关键信息，避免误导消费者或违反合同约定。同时，应遵守相关法律法规，不得利用虚假发货地来逃避监管或进行其他违法行为。
• 消费者角度：作为消费者，在购买商品时应仔细阅读合同条款和商品描述，了解发货地等关键信息。如果发现卖家存在虚假标注发货地等行为，可以向相关监管部门投诉或寻求法律援助。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。