在行政复议期间，一般的行政行为通常不会暂停执行，但存在几种特定情形下可能会暂时中止履行。以下是对这一问题的详细分析：
一般原则：
- 根据《行政复议法》的相关规定，行政复议期间具体行政行为原则上不停止执行。这是为了维护行政行为的稳定性和权威性，确保行政管理的连续性和有效性。
例外情形：
- 被申请人认为需要停止执行的：如果被申请人（即作出行政行为的行政机关）认为停止执行该行政行为更为合适，例如因为执行该行为可能导致不可挽回的损失或严重后果，那么它可以提出停止执行的请求。
- 行政复议机关认为需要停止执行的：行政复议机构在审查过程中，如果认为停止执行该行政行为是必要的，例如为了保护公共利益、避免更大的损失或确保复议程序的公正性，那么它可以决定停止执行。
- 申请人申请停止执行，且行政复议机关认为其要求合理：如果申请人（即对行政行为不服的公民、法人或其他组织）提出停止执行的申请，并且行政复议机关认为该申请合理，那么它可以决定停止执行。这通常要求申请人提供充分的理由和证据来支持其申请。
- 法律规定停止执行的：在某些特定情况下，法律可能明确规定在行政复议期间需要停止执行行政行为。这种情况下，行政复议机关必须遵守法律规定，停止执行相关行政行为。
法律后果与建议：
- 如果行政行为在行政复议期间继续执行，而最终复议决定撤销或变更了该行政行为，那么因继续执行该行为给申请人造成的损失，申请人有权依法要求赔偿。
- 对于申请人而言，如果认为行政行为的继续执行可能给自己带来不可挽回的损失，应及时向行政复议机关提出停止执行的申请，并提供充分的理由和证据。
- 对于被申请人而言，如果认为停止执行行政行为更为合适，也应主动向行政复议机关提出请求。
总结来看，行政复议期间行政行为是否继续执行，取决于多种因素的综合考量。如果您面临此类问题，建议详细分析具体情况，并考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果您有任何法律问题，特别是涉及经济纠纷、刑事辩护、合同纠纷、行政诉讼、法律顾问、婚姻家庭等领域的问题，可以直接向我咨询。