土地纠纷调查并不必然需要召开村民大会，这主要取决于纠纷的具体性质、涉及范围以及当地的处理习惯和相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
一、法律层面
法律法规未明确规定：
- 目前，我国并没有明确的法律法规规定土地纠纷调查必须召开村民大会。土地纠纷的解决通常依据《土地管理法》、《农村土地承包法》等相关法律，这些法律主要规定了土地的所有权、使用权、承包经营权等，以及土地纠纷的解决途径，如协商、调解、仲裁和诉讼等，但并未提及必须召开村民大会。
村民自治原则：
- 根据《村民委员会组织法》，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。在处理涉及村民利益的重大事项时，村民委员会应当组织村民会议或村民代表会议进行讨论决定。然而，这并不意味着所有土地纠纷调查都必须召开村民大会，特别是当纠纷仅涉及个别村民或少数村民时。
二、实际操作层面
纠纷性质与范围：
- 如果土地纠纷仅涉及个别村民之间的边界争议或使用权纠纷，且不影响其他村民的利益，那么通常不需要召开村民大会。这种情况下，可以通过双方协商、村委会调解或申请仲裁等方式解决。
- 如果土地纠纷涉及全村或大部分村民的利益，如土地征收、土地流转等，那么召开村民大会或村民代表会议进行讨论和表决可能是必要的，以确保决策的民主性和合法性。
当地处理习惯：
- 不同地区在处理土地纠纷时可能有不同的习惯和做法。有些地区可能更倾向于通过召开村民大会来解决问题，以体现民主和公开；而有些地区则可能更注重效率，通过其他方式快速解决纠纷。
三、建议与后果
建议：
- 在处理土地纠纷时，建议首先了解当地的法律法规和政策规定，明确纠纷的性质和范围。
- 如果纠纷涉及全村或大部分村民的利益，且当地有召开村民大会的习惯或规定，那么应当按照程序召开村民大会进行讨论和表决。
- 如果纠纷仅涉及个别村民或少数村民，且不影响其他村民的利益，那么可以通过协商、调解或仲裁等方式解决，无需召开村民大会。
可能的法律后果：
- 如果未按照法律法规或当地规定处理土地纠纷，可能会导致纠纷无法得到有效解决，甚至引发更大的矛盾和冲突。
- 如果在处理纠纷过程中违反了民主程序或侵犯了村民的合法权益，可能会面临法律责任或行政处罚。
如有任何关于土地纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。