在食品抽检不合格且存在主观故意的情况下，举证责任的分配主要遵循“谁主张，谁举证”的一般原则，但在特定情境下，会结合案件具体情况进行合理分配。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：消费者初步举证
在食品安全纠纷中，消费者通常需要承担初步的举证责任，即证明其因食用不符合食品安全标准的食品而受到了损害，并且初步证明损害与食用食品之间存在因果关系。这是基于《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，消费者举证证明因食用食品或者使用药品受到损害，初步证明损害与食用食品或者使用药品存在因果关系，并请求食品、药品的生产者、销售者承担侵权责任的，人民法院应予支持。
二、特殊情境：生产者或销售者的举证责任
生产者或销售者证明食品符合质量标准：
- 如果生产者或销售者能够证明其生产或销售的食品符合食品安全标准，或者证明食品与损害之间不存在因果关系，那么他们可以推翻消费者的初步证明，从而不承担举证不能的风险。
- 例如，在餐厅就餐后身体不适的案例中，如果餐厅能提供充分的证据证明其提供的食品符合食品安全标准，且与消费者的身体不适无因果关系，那么餐厅可能不承担赔偿责任。
生产者或销售者明知食品不合格：
- 如果生产者或销售者明知其生产或销售的食品不符合食品安全标准，而仍然进行生产或销售，那么他们可能需要承担更重的举证责任。
- 在这种情况下，消费者只需证明其因食用该食品而受到了损害，且损害与食用食品之间存在因果关系即可。生产者或销售者则需要证明其并非明知食品不合格，或者证明即使食品不合格，也与消费者的损害无因果关系，这在实际操作中往往较为困难。
- 特别是当存在主观故意时，如故意使用劣质原料、故意隐瞒食品问题等，生产者或销售者的举证责任将更加重大。他们可能需要提供充分的证据来证明其并非故意为之，或者证明其故意行为与消费者的损害无直接关联。
三、主观故意的举证要点
- 主观故意的认定：主观故意通常指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。在食品安全领域，主观故意可能表现为故意使用不符合食品安全标准的原料、故意隐瞒食品问题、故意销售过期食品等。
- 举证方式：要证明生产者或销售者存在主观故意，消费者或监管部门可能需要收集相关证据，如生产记录、销售记录、原料采购记录、员工证言、监控录像等。这些证据需要能够证明生产者或销售者明知食品不合格而仍然进行生产或销售。
- 法律后果：如果生产者或销售者被证明存在主观故意，并且其故意行为导致了消费者的损害，那么他们可能需要承担更重的法律责任，包括赔偿损失、支付惩罚性赔偿金等。
四、建议与注意事项
- 消费者：在遇到食品安全问题时，消费者应及时就诊并保留相关就医记录，同时妥善保管就餐凭证、购物小票等证据。如果可能的话，还可以向市场监管部门或消费者协会反映情况并保留相关记录。
- 生产者或销售者：在日常经营中，生产者或销售者应严格遵守食品安全法律法规，确保食品符合质量标准。同时，应做好食品采购、检验、留样等台账记录，以便在发生纠纷时能够提供充分的证据来证明自己的清白。
如有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。