结论：超过合同约定的15天时间后，能否办理股权质押需视具体情况而定，包括合同条款、双方协商情况、法律规定及实际操作可行性等因素。以下分情况详细说明：
1. 合同条款的明确约定
若合同明确约定“超过15天未办理则丧失权利”：
根据《民法典》第143条，合同条款若不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方意思表示真实，则具有法律效力。此时，若超过15天未办理，可能因违约而丧失权利，需承担违约责任（如支付违约金）。
例外：若逾期是因对方原因（如拖延提供材料），可主张免责或延长期限，但需留存证据（如沟通记录）。
若合同未明确约定逾期后果：
根据《民法典》第510条，双方可协商补充约定；协商不成的，可参照交易习惯或行业惯例处理。此时，逾期办理可能不直接导致权利丧失，但需尽快补办以避免纠纷。
2. 双方协商的可能性
若双方同意延期：
可签订补充协议，明确新的办理期限及责任划分。根据《民法典》第543条，合同变更需双方协商一致，书面形式更稳妥。
建议：补充协议中应注明逾期原因、新期限及违约责任，避免后续争议。
若对方拒绝延期：
需评估是否构成根本违约。若逾期导致合同目的无法实现（如质押物价值大幅下降），对方可解除合同并要求赔偿。
3. 法律规定的限制
股权质押的生效要件：
根据《民法典》第443条，股权质押需办理出质登记，自登记时设立。即使合同约定逾期，只要未完成登记，质权未设立，但合同仍可能有效（需履行）。
注意：部分地区登记机关可能对逾期办理有额外要求（如说明理由），需提前确认。
诉讼时效与除斥期间：
若合同涉及诉讼时效（如主张违约责任），需在知道权利受损后3年内起诉；若涉及除斥期间（如撤销权），则需在法定期间内行使。但股权质押的办理本身不受时效限制，仅合同权利可能受影响。
4. 实际操作中的可行性
登记机关的配合程度：
部分登记机关可能对逾期办理持宽容态度，尤其是因不可抗力或对方原因导致。建议提前与登记机关沟通，说明情况并提交证明材料。
质押物的状态变化：
若逾期期间股权价值大幅波动（如公司破产、股价暴跌），对方可能主张质押条件已变更，要求重新协商或拒绝办理。此时需评估质押物的现实可行性。
行动建议
如有具体合同文本或纠纷细节，可直接向我提供，我会结合实际情况为您制定解决方案。