工程建设项目中属于串通投标和视为串通投标的法律后果在本质上是一致的，但具体情节和处罚力度可能因实际情况而有所差异。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律定义与区别

1. 属于串通投标：

   • 定义：指投标人之间明确存在非法协议或者有利害关系，通过共同制定投标方案、协调价格等方式，共同参与招标，对招标人、其他投标人和社会公众造成不公平竞争的影响。
   • 特点：存在明确的非法协议或利害关系，行为性质较为恶劣。

2. 视为串通投标：

   • 定义：指在投标过程中，没有确凿的证据表明投标人之间存在非法协议或者有利害关系，但是投标人之间的投标行为存在相似性，且对招标人、其他投标人和社会公众造成不公平竞争的影响。
   • 特点：缺乏直接证据，但行为表现具有相似性，足以影响公平竞争。

二、法律后果的一致性

无论是属于串通投标还是视为串通投标，其法律后果在本质上是一致的，都违反了公平竞争的市场原则，触犯了国家法律法规。具体来说，两者都可能面临以下法律后果：

1. 行政处罚：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》第五十三条，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，中标无效，并处以中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款。
   • 对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款。
   • 有违法所得的，并处没收违法所得。
   • 情节严重的，取消其一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照。

2. 刑事处罚：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条，投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
   • 投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。

3. 民事赔偿：

   • 给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。

三、具体情节与处罚力度的差异

尽管属于串通投标和视为串通投标的法律后果在本质上是一致的，但具体情节和处罚力度可能因实际情况而有所差异。例如：

• 属于串通投标：由于存在明确的非法协议或利害关系，行为性质较为恶劣，因此可能面临更严厉的行政处罚和刑事处罚。
• 视为串通投标：虽然缺乏直接证据，但行为表现具有相似性，足以影响公平竞争。在处罚时，可能会根据具体情节的严重程度来决定处罚力度。例如，如果投标人之间的投标行为相似性极高，且对公平竞争造成了严重影响，那么处罚力度可能会接近于属于串通投标的情形。

四、建议与提醒

对于工程建设项目中的投标人来说，无论属于串通投标还是视为串通投标，都是严重的违法行为。因此，建议广大投标人严格遵守法律法规，秉持诚信原则参与招投标活动，共同维护市场的公平竞争秩序。如果遇到相关法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。