若判决书中认定的伤害案件作案现场并非被告人的实际作案现场，这确实是一个需要严肃对待的问题，因为它直接关系到案件事实的认定和被告人的权益保障。以下是从不同角度对此问题的分析和建议：

1. 法律程序角度：

   • 上诉与申诉：首先，被告人或其辩护律师应仔细审查判决书，确认现场描述错误是否构成对案件事实认定的重大影响。若确实存在重大错误，且该错误对定罪量刑有实质性影响，被告人有权在法定期限内提出上诉或申诉，要求上级法院重新审理案件，纠正错误。
   • 证据审查：在上诉或申诉过程中，应重点审查现场勘查笔录、物证、证人证言等证据材料，确认是否存在证据收集、固定、保管、鉴定等环节的违法或不当行为，以及这些行为是否导致了现场描述的错误。

2. 事实认定角度：

   • 现场复勘：如果可能，可以申请法院对现场进行复勘，以确认实际作案现场与判决书描述是否一致。复勘过程中，应详细记录现场情况，包括但不限于现场位置、环境特征、痕迹物证等，为案件事实的重新认定提供有力证据。
   • 证人证言：寻找并收集能够证明实际作案现场的证人证言，特别是那些在案发时在场或了解案发经过的人员。证人证言应详细、具体，能够直接或间接证明现场描述的错误。

3. 法律后果角度：

   • 定罪量刑影响：现场描述的错误可能直接影响对被告人的定罪量刑。如果错误导致了对被告人不利的定罪或量刑，那么纠正这一错误对于保障被告人的合法权益至关重要。
   • 国家赔偿：如果因现场描述错误导致被告人被错误羁押或判处刑罚，且该错误最终被纠正，被告人有权依法申请国家赔偿，以弥补其因错误判决而遭受的损失。

4. 实际操作建议：

   • 及时沟通：被告人或其辩护律师应尽快与法院沟通，说明现场描述错误的情况，并提交相关证据材料，要求法院进行审查并作出相应处理。
   • 专业协助：鉴于此类问题的复杂性和专业性，建议被告人或其家属寻求专业律师的协助，以确保案件得到妥善处理。

面对判决书中伤害案件作案现场描述错误的情况，被告人或其辩护律师应积极采取行动，通过法律程序维护被告人的合法权益。如果在此过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。