在对非国家工作人员行贿犯罪中，索贿行为对谋取不正当利益认定的影响主要体现在以下几个方面：
索贿行为本身不直接等同于谋取不正当利益：
- 索贿行为，即非国家工作人员利用职务上的便利，主动向他人索取财物的行为，其本质在于利用职务便利索要财物，而非直接表明行贿人是为了谋取不正当利益。然而，索贿行为往往与行贿人希望获得某种利益（可能是正当或不正当）的动机相关联，但仅凭索贿行为本身，并不能直接认定行贿人是为了谋取不正当利益。
索贿行为可能作为谋取不正当利益的间接证据：
- 在司法实践中，索贿行为可能被视为行贿人试图通过不正当手段获取利益的间接证据。特别是当索贿行为与行贿人后续获得的利益存在关联时，法院可能会结合其他证据，如行贿人与受贿人之间的沟通记录、利益转移情况等，来推断行贿人是否具有谋取不正当利益的目的。
谋取不正当利益的认定需结合具体手段和目的：
- “谋取不正当利益”的认定，不仅要看行贿人是否具有明确的利益目的，还要看其谋取利益的手段是否合法。即使存在索贿行为，如果行贿人通过合法手段（如正常竞争、合法交易等）也能获得相同利益，且没有证据表明其通过行贿获得了不应得的利益，那么就不能简单认定其是为了谋取不正当利益。
- 反之，如果行贿人通过行贿手段获得了违反法律、法规、规章或政策规定的利益，或者要求非国家工作人员为其提供违反法律、法规、规章或政策的帮助或便利条件，那么就可以认定其是为了谋取不正当利益。
索贿行为对量刑的影响：
- 在对非国家工作人员行贿犯罪中，索贿行为本身可能作为量刑的一个考虑因素。如果行贿人存在索贿行为，且该行为与谋取不正当利益存在关联，那么法院在量刑时可能会考虑这一因素，对行贿人判处更重的刑罚。然而，这并不意味着索贿行为本身就直接决定了谋取不正当利益的认定，而是作为量刑时的一个参考因素。
法律建议：
- 在面对对非国家工作人员行贿犯罪的指控时，行贿人应重点关注自己是否具有谋取不正当利益的目的，以及是否通过合法手段获得了利益。如果行贿人能够证明自己是通过合法手段获得利益，且没有证据表明其通过行贿获得了不应得的利益，那么就可以有效反驳谋取不正当利益的指控。
- 同时，行贿人也应认识到索贿行为的严重性，并尽量避免参与任何形式的索贿行为。因为索贿行为不仅可能作为谋取不正当利益的间接证据，还可能单独构成犯罪（如非国家工作人员受贿罪），从而面临更严重的法律后果。
可能法律后果：
- 如果行贿人被认定存在对非国家工作人员行贿并谋取不正当利益的行为，那么将可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚。具体刑罚将根据行贿数额的大小、情节严重程度以及社会危害程度等因素来确定。
- 此外，如果行贿人所在单位也参与了行贿行为，那么单位还将面临罚金的处罚，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员也将依法追究刑事责任。