不正当利益是否获得 会影响行贿罪的认定吗-李永慧律师|法行宝
2025-08-25 刑事辩护

不正当利益是否获得,确实会影响行贿罪的认定。以下从几个方面详细阐述:

一、行贿罪的基本构成

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定,行贿罪是指为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的行为。这里,“谋取不正当利益”是行贿罪的关键构成要件之一。如果行为人没有谋取不正当利益的意图,或者虽然给予了财物但并未谋取到不正当利益,那么其行为可能不构成行贿罪。

二、不正当利益的界定

不正当利益通常指的是违反法律、法规、规章、政策规定或者行业规范的利益。它包括但不限于:

  1. 违法的利益:即行为人谋取的利益直接违反了法律、法规或规章的规定。
  2. 违背政策的利益:即根据相关政策不应当获得的利益。
  3. 违背行业规范的利益:即按照相关行业规范不应当获得的利益。
  4. 程序上的不正当利益:即要求国家工作人员违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定,通过非正常途径、程序为自己提供帮助或者方便条件而获取的利益。
  5. 违背公平、公正原则的利益:即在经济、组织人事管理等活动中谋取竞争优势而获取的利益。

三、不正当利益获得与否对行贿罪认定的影响

  1. 已获得不正当利益:

    • 如果行为人通过行贿手段已经获得了不正当利益,且这种行为达到了一定的经济金额或对社会公共秩序造成了严重影响,那么根据刑法规定,他/她可能会被判定为触犯行贿罪。
    • 例如,利用贿赂行为来获得工程项目的承包权、提升自己的公职职位等,都是典型的行贿行为,且因为已经获得了不正当利益,所以更容易被认定为行贿罪。
  2. 未获得不正当利益:

    • 如果行为人虽然给予了国家工作人员财物,但并未谋取到不正当利益,或者其谋取的利益并不违反法律、法规、规章、政策规定或行业规范,那么其行为可能不构成行贿罪。
    • 例如,因被勒索而给予国家工作人员财物,且没有获得不正当利益的,不是行贿。这种情况下,虽然给予了财物,但由于没有谋取不正当利益的意图和结果,所以不构成行贿罪。

四、查证“谋取不正当利益”的注意事项

在查证“谋取不正当利益”时,需要注意以下几点:

  1. 围绕关键证据高标准进行证据补强:职务犯罪案件特别是涉及“谋取不正当利益”的贿赂犯罪案件隐蔽性强,言词证据多为关键证据。取证中必须对相关言词证据等关键证据进行补强。
  2. 针对手段违法和利益关联性两方面进行取证:一是调查“谋取不正当利益”的手段是否违法;二是行贿人谋取的不正当利益与贿送的财物是否具有对应关系。
  3. 善于运用宽严相济政策:在行受贿双方甚至多方共同谋取了不正当利益时,被调查人和涉案证人是利益捆绑的共同体且关系密切,因而加大了取证难度。此时,应善于运用宽严相济的政策,既查实贿赂犯罪事实,也查清其他违法事实。

总结来看,不正当利益是否获得是行贿罪认定中的重要因素。如果行为人通过行贿手段已经获得了不正当利益,且符合行贿罪的其他构成要件,那么他/她可能会被判定为触犯行贿罪。反之,如果行为人虽然给予了财物但并未谋取到不正当利益,或者其谋取的利益并不违反相关规定,那么其行为可能不构成行贿罪。因此,在处理涉及行贿罪的案件时,必须仔细查证行为人是否谋取了不正当利益以及这种利益是否已经获得。如有任何法律疑问,欢迎直接向我咨询。