结论：去修车花了1千块钱但问题没解决，是否合理不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、从合同关系角度分析
维修合同的内容与履行：
- 当您将车辆送至维修店时，双方即形成了一个维修合同关系。维修店有义务按照约定的标准和质量完成维修工作。
- 如果维修店未能按照合同约定解决问题，即构成违约。此时，您有权要求维修店继续履行合同（如重新维修）或承担违约责任（如赔偿损失）。
维修费用的合理性：
- 维修费用应当与维修工作的实际内容和难度相匹配。如果维修店收取了高额费用但未能解决问题，这可能构成不合理的收费。
- 您有权要求维修店提供详细的维修清单和费用明细，以评估费用的合理性。
二、从消费者权益保护角度分析
消费者的知情权与选择权：
- 作为消费者，您有权了解维修工作的具体内容和费用，并有权选择是否接受维修服务。
- 如果维修店在维修前未充分告知您维修的可能结果和费用，或者您在不知情的情况下接受了维修服务，这可能侵犯了您的知情权与选择权。
消费者的求偿权：
- 如果维修店未能解决问题，且您因此遭受了损失（如时间成本、额外维修费用等），您有权要求维修店进行赔偿。
- 您可以根据《消费者权益保护法》的相关规定，向维修店主张您的合法权益。
三、从实际操作角度建议
与维修店协商：
- 首先，您可以尝试与维修店进行协商，要求其重新维修或退还部分费用。
- 在协商过程中，保持冷静和理性，明确表达您的诉求和理由。
寻求第三方调解或仲裁：
- 如果协商无果，您可以考虑寻求第三方调解或仲裁机构的帮助。
- 这些机构可以提供中立的意见和解决方案，有助于化解纠纷。
提起诉讼：
- 如果其他途径均无法解决问题，您可以考虑向法院提起诉讼。
- 在诉讼过程中，您需要提供充分的证据来证明维修店的违约行为和您的损失情况。
具体建议：
- 在与维修店沟通时，务必保留好相关证据（如维修合同、费用清单、沟通记录等），以便在需要时维护自己的权益。
- 如果您对维修过程或费用有疑问，可以要求维修店提供详细的解释和说明。
- 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免情绪化行为导致问题进一步复杂化。
总结：去修车花了1千块钱但问题没解决是否合理，需结合维修合同的内容、履行情况以及消费者权益保护的相关规定进行综合判断。如果您认为维修店的行为构成了违约或侵犯了您的权益，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径来维护自己的合法权益。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。