串通投标和行贿在特定情境下可以构成牵连关系，但并非绝对。以下是对这一问题的详细分析：

牵连关系的定义与判断

牵连关系，在法律上通常指的是两个或两个以上的行为之间存在某种手段与目的、原因与结果的内在联系。在判断串通投标和行贿是否构成牵连关系时，我们需要看这两个行为之间是否存在这样的内在联系。

串通投标与行贿的独立性

1. 串通投标：是指投标者之间或者投标者与招标者之间，通过不正当手段，私下串通，使某个或某些投标者获得不正当的利益，从而损害其他投标者、招标者或者国家、集体、公民的合法权益的行为。它主要侵犯的是公平竞争的市场秩序。

2. 行贿：是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。它主要侵犯的是国家工作人员的职务廉洁性。

从定义上看，串通投标和行贿是两种独立的违法行为，它们各自侵犯的法益不同，行为方式也不同。

串通投标与行贿可能构成的牵连关系

尽管串通投标和行贿在定义上是独立的，但在某些特定情境下，它们之间可能存在牵连关系。例如：

• 手段与目的关系：在某些串通投标案件中，行贿可能被用作串通投标的一种手段。投标者可能通过向招标者或相关国家工作人员行贿，以获取不正当的竞争优势，从而成功串通投标。在这种情况下，行贿是手段，串通投标是目的，两者之间存在手段与目的的内在联系。

• 原因与结果关系：在某些情况下，串通投标可能引发行贿行为。例如，当投标者发现通过正常手段难以中标时，可能会选择行贿作为“补救措施”，以试图改变中标结果。在这种情况下，串通投标是原因，行贿是结果，两者之间存在原因与结果的内在联系。

法律后果与处理

当串通投标和行贿构成牵连关系时，法律上可能会根据具体情况进行综合判断和处理。例如，如果行贿是串通投标的一种手段，且行贿行为本身也构成了犯罪，那么行为人可能会同时面临串通投标罪和行贿罪的指控。在这种情况下，法律上可能会根据牵连犯的处理原则，对行为人进行数罪并罚或者从一重罪处罚。

建议与结论

1. 对于企业而言：应严格遵守相关法律法规，避免参与任何形式的串通投标和行贿行为。同时，应建立健全的内部控制机制，加强对员工的教育和管理，防止因个别员工的违法行为而给企业带来不必要的法律风险。

2. 对于个人而言：应增强法律意识，明确串通投标和行贿的违法性和危害性。在参与招投标活动时，应坚持公平竞争的原则，通过正当手段获取中标机会。

结论：串通投标和行贿在特定情境下可以构成牵连关系，但并非绝对。在判断两者是否构成牵连关系时，需要看它们之间是否存在手段与目的、原因与结果的内在联系。如果有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。