在交通事故同等责任的情况下，聘用司机是否可以不出庭，需分情况讨论：

1. 若司机非事故直接当事人，且无特殊法律义务：

   • 在交通事故中，若司机仅作为聘用人员，并非事故的直接责任方（例如，车辆所有权人或雇主为责任主体），且没有法律上的出庭义务，那么司机可以选择不出庭。但需注意，如果司机掌握关键证据或信息，且法院或相关方要求其出庭作证，司机有义务配合，否则可能面临法律责任，如妨碍诉讼的处罚。

2. 若司机为事故直接当事人或需承担法律责任：

   • 如果司机是交通事故的直接当事人，或者根据法律规定需要承担一定的法律责任（如因过失导致事故），那么司机通常需要出庭，以接受法院的调查和询问。在这种情况下，不出庭可能会被视为对诉讼程序的不尊重，甚至可能导致法院作出对其不利的判决。

3. 若司机作为证人被传唤：

   • 即使司机不是事故的直接当事人，但如果其作为目击者或掌握与事故相关的重要信息，被法院或相关方传唤出庭作证，那么司机有义务出庭。不出庭可能会构成对法院命令的违反，面临法律责任。

法律建议：

• 对于聘用司机而言，是否出庭应基于其在事故中的角色、责任以及法律义务来判断。如果司机不确定自己是否需要出庭，建议咨询专业律师，以获取准确的法律意见。
• 如果司机确实需要出庭，但因特殊原因无法亲自到场，可以考虑通过法律程序申请延期出庭或提供书面证言等方式来履行其法律义务。

可能的法律后果：

• 如果司机应当出庭而未出庭，且没有合理的理由，法院可能会对其作出不利的判决，或者对其采取强制措施，如罚款、拘留等。
• 如果司机作为证人未出庭，且其证言对案件的审理有重要影响，法院可能会认为其妨碍了诉讼程序的进行，从而对其采取相应的法律措施。

总结与进一步思考：

• 聘用司机在交通事故同等责任的情况下是否可以不出庭，取决于其在事故中的角色、责任以及法律义务。
• 司机应仔细评估自己的情况，并在必要时咨询专业律师，以确保自己的行为符合法律规定，避免不必要的法律风险。
• 如果司机确实需要出庭，应提前做好准备，确保能够按时、准确地提供证言或接受询问。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。