在交通事故中，当伤者选择起诉车主和保险公司，且车主被认定为全责、车辆保险全保的情况下，关于车主是否需要出庭审理，这并非一个绝对化的选择，而是需要基于案件的具体情况、法院的要求以及车主的个人意愿来综合考量。
车主可以选择不出庭的情形：
委托诉讼代理人：车主有权根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，委托代理人代为进行诉讼。这包括律师、基层法律服务工作者或近亲属等。在保险全保的情况下，保险公司通常会安排专业律师处理诉讼事宜。车主可以与保险公司沟通，由其律师代表自己进行答辩、举证、质证等。只要委托手续合法完备，诉讼代理人在授权范围内的诉讼行为与车主本人具有同等法律效力。
赔偿责任主要由保险公司承担：由于车主购买了全险，且在事故中负全责，伤者的合理损失通常由保险公司在保险责任范围内进行赔偿。如果案件事实清晰、责任明确，车主不出庭一般不会影响案件的正常审理和判决结果。
然而，车主也应考虑出庭的情形：
案件存在争议：如果保险公司主张免赔而车主认为不应免赔，或者伤者提出的赔偿项目和金额不合理，车主出庭能更好地陈述事实、提供证据和发表意见，从而维护自身权益。车主的直接参与有助于法院更全面地了解争议点，并作出公正判决。
查明事实需要：有些案件的细节或特定情况只有车主才能说清楚，比如事故发生时的具体细节、车辆使用情况等。车主出庭有助于法院更全面、准确地查明案件事实，确保判决的公正性。
法院明确要求：尽管车主有保险保障，但如果收到法院的出庭通知或相关法律文件，车主仍应积极响应并配合法律程序。法院可能因了解事故具体情况、确认保险条款覆盖范围或就特定问题进行说明而要求车主出庭。
总结与建议：
车主在面临是否出庭的决策时，应及时咨询专业律师的意见，并根据实际情况做出选择。如果决定不出庭，应确保委托诉讼代理人的手续合法完备；如果决定出庭，则应提前与律师沟通，了解自己的权利和义务，以及如何在法庭上有效陈述和辩护。无论选择何种方式，车主都应积极配合法律程序，以确保案件的顺利审理和公正判决。