赌博罪另案处理的主犯不一定是开设赌场罪的主犯，这取决于具体案件事实和证据。以下从不同角度进行分析：
一、赌博罪与开设赌场罪的区别
赌博罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，构成赌博罪。这里的“聚众赌博”通常指的是组织、招引多人进行赌博，自己从中抽头渔利，但并未形成固定的赌博场所或组织。
开设赌场罪：同样根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，开设赌场的，构成开设赌场罪。这里的“开设赌场”指的是提供赌博场所、设定赌博方式、提供赌具、筹码、资金等，供他人进行赌博，并从中营利的行为。开设赌场往往具有组织性、固定性和营利性等特点。
二、主犯的认定
在共同犯罪中，主犯是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。对于赌博罪和开设赌场罪的主犯认定，同样需要依据其在犯罪中的地位和作用。
赌博罪的主犯：可能是组织、招引多人进行赌博的人，或者是在赌博活动中起主要作用、控制赌博进程的人。
开设赌场罪的主犯：通常是赌场的组织者、管理者或者主要投资者，他们负责赌场的运营、管理、资金筹措等关键环节。
三、另案处理与主犯认定的关系
“另案处理”通常指的是在共同犯罪中，由于某些犯罪嫌疑人的犯罪事实、证据或者法律适用等方面存在特殊性，需要单独进行侦查、起诉和审判的情况。另案处理并不意味着该犯罪嫌疑人就是主犯，也不意味着其犯罪行为就一定构成开设赌场罪。
如果另案处理的犯罪嫌疑人确实在赌博活动中起主要作用，且其行为符合开设赌场罪的构成要件，那么其可能被认定为开设赌场罪的主犯。
如果另案处理的犯罪嫌疑人虽然参与赌博活动，但并未起主要作用，或者其行为更符合赌博罪的构成要件，那么其可能被认定为赌博罪的主犯或者其他从犯。
四、法律建议
对于涉及赌博罪或开设赌场罪的犯罪嫌疑人，应当积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述自己的犯罪事实和情节。
在案件处理过程中，如果认为自己的行为并不构成犯罪或者应当从轻、减轻处罚，可以及时向司法机关提出辩护意见和证据。
对于另案处理的犯罪嫌疑人，应当关注自己的案件进展和司法机关的通知，及时行使自己的诉讼权利。
举例说明：假设在一个赌博案件中，甲是组织者，负责招引多人进行赌博并从中抽头渔利；乙是赌场的提供者，负责提供赌博场所和赌具。后来，甲和乙因故被另案处理。在甲的案件中，如果甲的行为更符合赌博罪的构成要件，那么甲可能被认定为赌博罪的主犯；在乙的案件中，如果乙的行为更符合开设赌场罪的构成要件，那么乙可能被认定为开设赌场罪的主犯。因此，另案处理的主犯并不一定是开设赌场罪的主犯。