抢夺案当时提取了指纹，案件过了二十年是否还会查，这取决于多种因素，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
案件性质与严重程度：
- 如果抢夺案涉及金额巨大、造成严重后果或者具有其他恶劣情节，如使用暴力、涉及多人作案等，那么即使过了二十年，公安机关仍有可能继续调查，特别是当有新的线索或证据出现时。指纹作为直接证据之一，其重要性不言而喻，可能会成为重新调查的关键点。
- 相反，如果案件性质相对较轻，且没有造成严重后果，那么随着时间的推移，公安机关继续调查的动力可能会减弱。但这并不意味着案件永远不会被重新审视，特别是在有新证据出现的情况下。
法律程序与诉讼时效：
- 根据我国《刑法》的规定，犯罪经过一定期限后不再追诉，这个期限称为诉讼时效。对于抢夺罪等财产犯罪，诉讼时效通常为五年（具体根据犯罪情节和法定刑而定，但一般不超过二十年）。然而，这并不意味着过了诉讼时效就绝对不能追诉。如果案件被认为特别严重，或者有证据表明犯罪嫌疑人可能继续犯罪，那么经最高人民检察院核准，仍然可以追诉。
- 指纹作为物证，其保存期限通常较长，且不受诉讼时效的限制。因此，即使过了二十年，如果指纹证据仍然有效且能够与其他证据形成完整证据链，那么仍然有可能被用于追诉犯罪。
技术进步与证据价值：
- 随着科技的进步，指纹鉴定技术也在不断发展。如果二十年前的指纹证据在技术上存在局限性，那么现在可能通过更先进的技术手段进行重新鉴定和分析，从而发现新的线索或证据。
- 此外，指纹证据的价值也取决于其与其他证据的关联性。如果指纹能够与其他证据（如监控录像、目击者证言等）相互印证，那么其证据价值将大大提升。
实际操作中的考量：
- 在实际操作中，公安机关是否会继续调查二十年前的抢夺案，还取决于多种因素，如案件数量、警力资源、调查成本等。如果案件数量众多且警力资源有限，那么公安机关可能会优先处理更近期、更严重的案件。
- 但是，如果案件具有特殊意义（如涉及重大社会影响、公众关注度高等），或者有新的线索或证据出现，那么公安机关仍然有可能会重新启动调查程序。
建议：
- 如果您是案件的相关方（如被害人、犯罪嫌疑人或其家属），且对案件的进展有疑问或担忧，建议您直接向当地公安机关咨询或寻求法律帮助。
- 作为专业律师，我建议您在面对此类问题时保持冷静和理性，不要过分猜测或担忧。法律程序有其自身的规律和节奏，我们需要尊重并配合相关部门的调查工作。
如果您有任何关于刑事案件或暴力犯罪领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。