打你的几个人之间不能直接互相作为对方实施殴打行为的证据，但他们的陈述可能在某些情况下对案件事实的认定起到辅助作用。以下从不同角度为你详细分析：

证据的法定性与关联性

在法律上，证据需要具有法定性和关联性。法定性指的是证据必须符合法律规定的种类和形式，如书证、物证、证人证言等。关联性则指的是证据必须与案件事实具有客观联系，能够证明案件的真实情况。对于打你的几个人来说，他们之间的陈述虽然可能涉及案件事实，但由于他们之间存在利害关系（如共同实施了殴打行为），因此他们的陈述在作为证据时，其证明力可能会受到质疑。

共同侵权人的陈述

1. 作为证人证言的局限性：

   • 如果打你的几个人试图互相作为证人，证明对方没有实施殴打行为或者实施的行为较轻，这种陈述由于存在利害关系，很可能不会被法院完全采信。
   • 法院在审查证据时，会考虑证人的可信度、陈述的一致性以及与其他证据的印证情况。如果几个人的陈述存在矛盾或者与其他证据不符，那么这些陈述很可能不会被作为定案的依据。

2. 可能作为辅助证据：

   • 虽然打你的几个人不能直接互相作为对方实施殴打行为的证据，但他们的陈述可能在某些情况下对案件事实的认定起到辅助作用。例如，如果其中一个人承认了自己实施了殴打行为，并且描述了殴打的具体过程，那么这种陈述可能与其他证据（如现场监控、伤情鉴定等）相互印证，从而有助于法院认定案件事实。

法律建议与后果

1. 收集其他证据：

   • 如果你被几个人打了，为了维护自己的合法权益，你应该尽快收集其他证据，如现场监控、目击者证言、伤情鉴定等。这些证据更具有客观性和证明力，能够更有效地证明案件事实。

2. 及时报警并寻求法律帮助：

   • 在遭受殴打后，你应该及时报警并寻求法律帮助。警方会进行调查并收集相关证据，同时你也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和维权途径。

3. 可能的法律后果：

   • 如果打你的几个人被认定实施了殴打行为，他们可能会面临行政处罚（如拘留、罚款）或者刑事处罚（如故意伤害罪）。同时，你也有权要求他们承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。

举例说明：假设你被A、B、C三个人打了，A说B和C没打你，B说A和C没打你，C说A和B没打你。由于他们之间存在利害关系，这种互相的陈述很难被法院完全采信。但是，如果现场有监控拍到了他们共同殴打你的画面，或者有目击者看到了整个过程并愿意出庭作证，那么这些证据就更具有证明力，能够更有效地证明案件事实。

因此，在遭遇此类情况时，不要仅仅依赖打你的人之间的互相陈述作为证据，而是应该积极收集其他客观、有效的证据来维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。