结论：物业在未获得业主大会同意且未经规划、消防等部门批准的情况下，不能强行施工改建车库用途。结合新闻背景，新语华庭小区物业计划将机动车车库改为非机动车充电区，但遭到了业主的反对并已停工，后续处理需等待街道通知，这一做法符合法律规定中关于改建需经业主同意和相关部门批准的要求。
法律观点分析：
改建需经业主大会同意：
- 根据《中华人民共和国民法典》第二百七十八条的规定，改建、重建建筑物及其附属设施，改变共有部分的用途，应由业主共同决定。这意味着，无论是开发商、物业管理公司还是辖区相关部门，都无权擅自更改规划、改变公共区域的用途。
- 在新语华庭小区的案例中，物业计划将机动车车库改为非机动车充电区，这一改建行为显然改变了车库的原有用途，因此必须经过业主大会的同意。
改建需经相关部门批准：
- 除了业主大会的同意外，变更规划用途还需要经过规划、消防等部门的批准。这是为了确保改建行为符合城市规划和消防安全的要求。
- 在新语华庭小区的案例中，物业虽然声称得到了街道的同意，但并未明确说明是否经过了规划、消防等部门的批准。如果未经这些部门的批准，那么物业的改建行为也是不合法的。
物业无权强行施工：
- 在未获得业主大会同意且未经相关部门批准的情况下，物业无权强行施工改建车库用途。如果物业强行施工，将可能面临法律责任，包括但不限于停止施工、恢复原状、赔偿损失等。
- 在新语华庭小区的案例中，物业已经接到了业主的投诉并停止了施工，这是符合法律规定的做法。后续处理应等待街道的通知，并确保改建行为符合法律要求和业主的意愿。
对公众的启示：
- 对于业主而言，应积极参与业主大会，对小区的改建行为发表自己的意见和看法，维护自己的合法权益。
- 对于物业而言，应严格遵守法律法规和业主的意愿，不得擅自更改规划、改变公共区域的用途。在需要进行改建时，应提前与业主沟通并获得业主大会的同意，同时确保改建行为符合相关部门的要求。
- 对于相关部门而言，应加强对小区改建行为的监管力度，确保改建行为符合城市规划和消防安全的要求，保障业主的合法权益和公共安全。
可能的法律后果：
- 如果物业强行施工改建车库用途，将可能面临法律责任。业主可以向相关部门投诉或提起诉讼，要求物业停止施工、恢复原状并赔偿损失。
- 同时，物业也可能面临行政处罚，包括但不限于罚款、吊销资质等。这些法律后果将促使物业更加谨慎地处理改建行为，确保符合法律要求和业主的意愿。
类似情况的预防措施：
- 在小区规划阶段，应充分考虑业主的需求和意见，确保规划方案符合业主的意愿和公共利益。
- 在需要进行改建时，物业应提前与业主沟通并获得业主大会的同意，同时确保改建行为符合相关部门的要求。
- 相关部门应加强对小区改建行为的监管力度，建立有效的投诉和举报机制，及时处理业主的投诉和举报。