被申请人使用真实公章但在法院否认其效力，声称公章已作废的行为，可能构成虚假陈述或妨碍诉讼行为，具体取决于其主观意图和客观行为。以下是对此问题的详细分析：

一、可能构成虚假陈述

1. 定义与性质：

   • 虚假陈述是指当事人在诉讼过程中，故意提供与事实不符的陈述或证据，以误导法院作出错误的判决或裁定。
   • 在此情况下，如果被申请人明知公章仍然有效，却故意在法院否认其效力，声称公章已作废，这可能构成虚假陈述。

2. 法律后果：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人故意提供虚假证据或陈述的，法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
   • 虚假陈述不仅可能损害对方当事人的合法权益，还可能破坏司法公正和诉讼秩序。

二、可能构成妨碍诉讼行为

1. 定义与性质：

   • 妨碍诉讼行为是指当事人在诉讼过程中，采取各种手段干扰、阻碍诉讼活动的正常进行，如伪造、毁灭证据，妨碍证人作证等。
   • 如果被申请人通过否认公章效力来干扰诉讼进程，试图逃避法律责任或拖延诉讼时间，这可能构成妨碍诉讼行为。

2. 法律后果：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对妨碍诉讼的行为，法院可以采取强制措施，如罚款、拘留等。
   • 妨碍诉讼行为严重破坏了司法秩序和诉讼效率，损害了对方当事人的合法权益。

三、建议与措施

1. 收集证据：

   • 如果您认为被申请人的行为构成虚假陈述或妨碍诉讼，应尽快收集相关证据，如公章的使用记录、被申请人的陈述等。

2. 向法院反映：

   • 将收集到的证据提交给法院，并说明被申请人的行为可能构成虚假陈述或妨碍诉讼。
   • 法院将根据事实情况作出相应的处理决定。

3. 寻求法律援助：

   • 如果您在处理此类问题时遇到困难或不确定如何操作，可以寻求专业律师的法律援助。
   • 律师将为您提供专业的法律意见和帮助，确保您的合法权益得到维护。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。