法院对当事人加盖真实公章的内容予以否定，这一行为本身并不直接等同于违法，但可能涉及违法或不当裁判的情形，具体需结合实际情况判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 公章的真实性与法律效力：

   • 公章作为单位或个人身份的重要证明，其真实性在法律上具有较高的证明力。若公章真实，且加盖行为符合相关法律规定（如加盖人具有相应权限、加盖场合合法等），则公章所承载的内容通常应被视为有效。
   • 然而，公章的真实性并不绝对决定其内容的法律效力。若公章虽真实，但加盖的内容存在违法、违规或违背公序良俗的情形，法院仍可能对其效力予以否定。

2. 法院裁判的依据与原则：

   • 法院在裁判案件时，需依据事实和法律进行。若法院认为加盖公章的内容与事实不符，或违反法律规定，其有权对该内容的效力予以否定。
   • 法院的裁判应遵循公正、公平、公开的原则，确保裁判结果的合法性和合理性。若法院在裁判过程中存在程序违法、事实认定错误或法律适用不当等情形，则可能构成违法裁判。

3. 可能涉及的违法或不当裁判情形：

   • 程序违法：如法院在审理过程中未依法保障当事人的诉讼权利，或未按照法定程序进行裁判，可能构成程序违法。
   • 事实认定错误：若法院对加盖公章的内容所涉及的事实认定存在错误，导致裁判结果不公，可能构成事实认定错误。
   • 法律适用不当：若法院在裁判过程中未正确适用法律，或对法律的理解存在偏差，导致裁判结果与法律规定相悖，可能构成法律适用不当。

4. 当事人的救济途径：

   • 若当事人认为法院的裁判存在违法或不当情形，可依法提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
   • 在上诉或再审过程中，当事人应提供充分的证据证明法院的裁判存在错误，以便上级法院或再审法院对原裁判进行审查并作出正确判断。

建议：若您遇到法院对加盖真实公章的内容予以否定的情况，且认为该否定存在违法或不当之处，建议您及时咨询专业律师（如我），以便对具体情况进行详细分析，并为您提供相应的法律建议和救济途径。同时，请保留好相关证据，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。