开庭不去写答辩状是可以的，但这并不是最佳做法。以下从不同角度为你详细分析：

合法性角度

从法律层面来说，提交答辩状并非被告的法定义务。答辩状是被告针对原告的起诉状内容进行回应和辩解的法律文书，但被告有权选择在开庭时口头答辩，通过当庭陈述观点、事实及理由来维护自身权益。即便未提前提交书面答辩状，也不影响其正常参与庭审，行使辩论等各项诉讼权利。因此，开庭不去写答辩状，在法律上是合法的。

实际影响角度

虽然不提交答辩状合法，但提交答辩状也有诸多益处：

1. 提高庭审效率：答辩状可以使法院提前了解被告的立场和观点，有助于法官在庭审前对案件有一个初步的认识，从而在庭审过程中更加有针对性地引导双方进行举证、质证和辩论，提高庭审效率。
2. 促使双方准备：答辩状能让原告提前知晓被告的抗辩思路，一定程度上促使双方在庭前对争议焦点进行梳理和准备。这样，在庭审过程中，双方可以更加高效地围绕争议焦点进行辩论，有助于法院更快地查明案件事实，作出公正裁判。

司法实践角度

在司法实践中，未提交答辩状不会导致诉讼程序的违法或不公正。法院会依据双方在庭审中的陈述、举证、质证等环节，全面审查案件事实，依法作出公正裁判。但是，如果被告选择不提交答辩状，可能会在庭审过程中面临一些挑战。例如，原告可能已经对案件进行了充分的准备，而被告如果没有提前准备答辩状，可能会在庭审中处于被动地位，难以有效地维护自己的权益。

建议

1. 尽量提交答辩状：虽然不提交答辩状合法，但为了更好地维护自己的权益，提高庭审效率，建议被告尽量提前准备并提交答辩状。这样可以让法院和原告提前了解自己的立场和观点，有助于在庭审过程中更加主动地应对原告的指控。
2. 做好庭审准备：如果确实无法提前提交答辩状，被告也应该在庭审前对案件进行充分的准备。包括了解原告的起诉状内容、收集相关证据、准备口头答辩的要点等。这样，在庭审过程中，被告可以更加自信地陈述自己的观点和事实，维护自己的权益。

如果有任何法律问题，尤其是刑事辩护或行政纠纷方面的，可以直接向我咨询。我会运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。