诉讼离婚时，找律师和不找律师的区别确实很大，尤其是在案件复杂、涉及重大利益或双方矛盾激烈的情况下。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法律专业知识与经验

1. 找律师：

   • 律师具备深厚的法律功底和丰富的实践经验，对婚姻法律及相关司法解释有深入理解。他们能够精准判断夫妻共同财产的范围，合理分割复杂资产，如投资收益、公司股权等。
   • 在子女抚养权问题上，律师能依据法律规定和司法实践，结合双方具体情况，提出有利的解决方案。他们知道如何收集证据、如何陈述事实，以最大化地维护当事人的权益。

2. 不找律师：

   • 当事人可能因缺乏法律知识，无法准确判断财产性质和分割原则，导致在财产分割上处于劣势。例如，可能忽略某些隐藏的财产或错误地认为某些财产属于个人所有。
   • 在抚养权问题上，不了解法律优先考虑的因素（如子女的意愿、双方的经济能力、生活环境等），难以提出有力的主张，可能因此失去抚养权或获得不利的抚养条件。

二、诉讼程序操作与证据准备

1. 找律师：

   • 律师熟悉离婚诉讼的完整流程，从立案到执行，都能为当事人妥善处理。他们知道如何填写起诉状、如何提交证据、如何参加庭审等。
   • 律师会指导当事人准备充分且有效的证据，确保诉求得到支持。他们知道哪些证据是关键的、如何收集和保存证据。
   • 在庭审过程中，律师能够熟练应对各种情况，准确把握庭审节奏，有效陈述、辩论和举证质证。他们知道如何与法官沟通、如何回应对方的质询。

2. 不找律师：

   • 当事人可能因不熟悉程序而错过重要时间节点，如答辩期、举证期等，影响案件进展。这可能导致案件被驳回或失去某些权利。
   • 提交的证据可能不符合要求，无法有效证明自己的诉求。例如，证据可能不完整、不真实或与案件无关。
   • 庭审时可能因紧张或不了解规则而无法清晰表达观点和诉求。这可能导致法官无法理解当事人的意图，从而作出不利的判决。

三、谈判协商与心理支持

1. 找律师：

   • 律师作为中立第三方，能够运用专业技巧和经验进行谈判协商，增加协商成功的可能性。他们知道如何与对方沟通、如何提出合理的解决方案。
   • 在谈判中，律师能够从法律角度分析双方的利弊，提出合理的解决方案。他们知道哪些要求是合理的、哪些是可以妥协的。
   • 同时，律师还能给予当事人心理上的支持和安慰，帮助缓解焦虑情绪。他们知道如何倾听当事人的诉求、如何给予鼓励和建议。

2. 不找律师：

   • 当事人在协商时可能因情绪因素导致沟通不畅，无法冷静分析问题和提出合理诉求。例如，可能因愤怒或悲伤而说出过激的话或做出冲动的决定。
   • 缺乏有效的心理疏导，负面情绪可能影响决策和行动。例如，可能因焦虑或抑郁而无法集中精力处理案件或做出明智的选择。

四、时间与精力投入

1. 找律师：

   • 将案件交给律师处理，当事人可以节省大量时间和精力去处理其他事务。例如，可以专注于工作、家庭或个人发展等。
   • 律师负责案件的整个流程，包括起诉、应诉、举证、出庭等，减轻当事人的负担。他们知道如何高效地处理案件、如何避免不必要的麻烦。

2. 不找律师：

   • 当事人需要自己投入大量时间和精力去学习法律知识、准备材料、参加诉讼活动等。这可能对当事人的工作和生活造成较大影响，甚至可能导致身心俱疲。
   • 如果当事人对法律程序不熟悉，可能需要多次往返法院、咨询相关部门或寻求其他帮助，这会增加时间和精力的投入。

总结与建议：

虽然找律师可能会增加一定的经济成本，但在离婚案件中，律师的专业帮助往往能够为当事人带来更多的实际利益和法律保障。尤其是在案件复杂、涉及重大利益或双方矛盾激烈的情况下，寻求专业律师的协助显得尤为重要。因此，我建议当事人在面临离婚困境时，根据自身实际情况和需求，合理选择是否寻求律师的帮助。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。