非法控制计算机信息系统罪中确实存在主犯与从犯的区分。在共同犯罪中，根据犯罪分子所起的作用不同，可以将其划分为主犯和从犯，这一原则同样适用于非法控制计算机信息系统罪。以下是对此问题的详细分析：

一、主犯与从犯的认定

1. 主犯：在非法控制计算机信息系统罪的共同犯罪中，起主要作用，直接实施非法控制行为，或者组织、策划、指挥他人实施非法控制行为的犯罪分子，通常被认定为主犯。主犯对犯罪的完成起决定性作用，是犯罪的核心力量。

2. 从犯：相对于主犯而言，从犯在共同犯罪中起次要或者辅助作用。他们可能没有直接实施非法控制行为，而是提供了技术支持、资金帮助、信息传递等辅助性工作。从犯对犯罪的完成起辅助性作用，是犯罪的辅助力量。

二、主犯与从犯的处罚原则

1. 主犯的处罚：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对主犯应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。这意味着主犯将承担较重的刑事责任。

2. 从犯的处罚：对于从犯，法律给予了从轻、减轻处罚或者免除处罚的待遇。这是基于从犯在共同犯罪中的次要或辅助作用，以及其相对较低的社会危害性。具体处罚力度会根据从犯的具体作用、参与程度等因素进行综合判断。

三、实际案例中的主犯与从犯区分

在实际案例中，主犯与从犯的区分往往需要根据具体案情进行判断。例如，在一个非法控制计算机信息系统罪的案件中，如果某人直接实施了非法控制行为，并且是该犯罪行为的组织者或指挥者，那么他很可能被认定为主犯。而如果另一个人只是为该犯罪行为提供了技术支持或资金帮助，并没有直接参与非法控制行为，那么他可能被认定为从犯。

四、法律建议

1. 对于主犯：如果被认定为主犯，将面临较重的刑事责任。因此，建议主犯在案件处理过程中积极配合调查，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚。同时，也可以考虑通过退赃、赔偿等方式来减轻自己的刑事责任。

2. 对于从犯：虽然从犯在共同犯罪中的作用相对较小，但仍然需要承担相应的刑事责任。因此，建议从犯在案件处理过程中也要积极配合调查，如实供述自己的罪行。同时，由于从犯具有从轻、减轻处罚的情节，可以积极争取更轻的刑罚。

如有任何关于非法控制计算机信息系统罪或其他刑事法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。