村里防疫员与相关单位之间是否构成劳动关系，需结合具体情况判断，但通常情况下更可能被认定为劳动关系。以下从不同角度进行分析：
劳动关系认定的核心要素
管理与被管理关系：
- 若村里防疫员在工作中接受相关单位（如畜牧水产事务中心）的指导和管理，服从其工作安排，这符合劳动关系中用人单位对劳动者的管理特征。例如，防疫员需按照单位的要求进行防疫工作，接受单位的监督和考核。
工作性质与稳定性：
- 村里防疫员的工作虽然可能具有阶段性（如季节性防疫），但如果其工作从未间断且持续多年，表明其工作具有长期性和稳定性。这种长期性和稳定性是劳动关系的重要特征之一。
社会保障要求：
- 根据《劳动法》和《社会保险法》，劳动关系中用人单位必须为劳动者缴纳社会保险。如果村里防疫员与相关单位之间被认定为劳动关系，那么单位有义务为其缴纳社保。
与劳务关系的区别
- 劳务关系通常是短期、临时性的，劳动者独立完成工作，不受用工方的严格管理。例如，临时雇佣的清洁工或搬运工，他们与用工方之间可能只存在短期的劳务关系。
- 劳动关系则具有长期性、稳定性，劳动者接受用人单位的管理，并享有社保等福利。村里防疫员如果与相关单位之间存在长期、稳定的工作关系，且接受单位的管理，那么更可能被认定为劳动关系。
实际情况分析
- 从实际情况来看，村里防疫员往往有明确的职业名称和规则，属于动物防疫体系中的正式岗位。他们的工作虽然具有阶段性，但长期性和稳定性特征明显。
- 如果村里防疫员在工作中接受相关单位的指导和管理，且单位未为其缴纳社保，那么防疫员有权要求单位补缴或赔偿。这进一步支持了村里防疫员与相关单位之间可能构成劳动关系的观点。
法律建议
- 如果村里防疫员认为与相关单位之间构成劳动关系，但单位未予以认可或未缴纳社保，防疫员可以通过劳动仲裁或诉讼等法律途径维护自己的权益。
- 在进行劳动仲裁或诉讼时，防疫员需要提供相关证据证明自己与单位之间存在劳动关系，如工作证、工资发放记录、工作安排等。
举例说明：假设某村里防疫员张某，自2010年起一直在村里从事防疫工作，接受畜牧水产事务中心的指导和管理，但单位未为其缴纳社保。张某认为与单位之间构成劳动关系，要求单位补缴社保。在此情况下，张某可以通过劳动仲裁或诉讼等法律途径来维护自己的权益。如果仲裁或诉讼结果认定张某与单位之间构成劳动关系，那么单位将有义务为张某补缴社保。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。