在立案报告中，使用“供诉”一词通常是不合适的，正确的用词应为“供述”。以下是对此问题的详细分析：

一、用词准确性角度

1. “供述”的定义：

   • “供述”是法律术语，特指犯罪嫌疑人在刑事诉讼过程中，就其所涉及的犯罪事实向司法机关所作的陈述。它体现了犯罪嫌疑人对案件事实的主动或被动陈述，是刑事诉讼中的重要证据形式。

2. “供诉”的误解：

   • “供诉”并非法律术语，可能是对“供述”的误写或误用。在法律文书中，使用非专业术语可能导致理解上的偏差或误解，影响文书的准确性和权威性。

二、法律文书规范性角度

1. 法律文书的严谨性：

   • 立案报告作为刑事诉讼的起始环节，其内容必须严谨、准确。使用专业术语是确保法律文书规范性的基本要求。

2. 避免歧义：

   • 使用“供诉”这样的非专业术语，可能引发对犯罪嫌疑人陈述性质的误解，如是否涉及诉讼行为、是否包含控告或申诉等含义，这与“供述”作为犯罪事实陈述的本意不符。

三、实践应用角度

1. 司法实践中的惯例：

   • 在司法实践中，无论是公安机关的立案报告、检察机关的起诉书，还是法院的判决书，均统一使用“供述”一词来指代犯罪嫌疑人的陈述。这是司法实践中的惯例，也是确保法律文书一致性和权威性的需要。

2. 对案件处理的影响：

   • 使用准确的术语有助于司法机关准确理解案件事实，正确适用法律，从而确保案件处理的公正性和效率性。相反，使用非专业术语可能导致案件处理上的偏差或延误。

四、建议与结论

• 建议：在撰写立案报告时，应严格使用法律术语，确保文书的准确性和权威性。对于“供述”这样的专业术语，应准确无误地使用，避免误写或误用。
• 结论：在立案报告中使用“供诉”一词是不合适的，正确的用词应为“供述”。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。