在回答您关于“交警没有认定逃逸，保险公司是否可以认定逃逸”的问题时，我们需要从多个角度来详细分析。

首先，交警的认定与保险公司的认定是两个独立的程序。交警部门在处理交通事故时，会根据现场勘查、证人证言、监控录像等证据来判定是否存在逃逸行为。而保险公司，在接到理赔申请后，也会根据保险合同条款以及事故的具体情况来进行审核。这两者之间虽然可能存在关联，但各自的认定标准和程序是独立的。

接下来，我们具体分析保险公司的情况：

1. 保险合同条款：保险合同中通常会明确列出哪些情况下保险公司可以免责，包括但不限于逃逸行为。但这里的“逃逸”定义和判定标准，是依据保险合同本身的约定，而非交警的认定。因此，即使交警未认定逃逸，如果保险合同中有相关条款且事故情况符合该条款，保险公司仍有可能依据合同拒赔。

2. 事故具体情况：保险公司会详细审查事故发生的经过、原因以及损失情况。如果事故过程中存在被保险人故意制造事故、不配合调查等行为，即使交警未认定逃逸，保险公司也可能认为其违反了诚信原则或保险条款约定，从而拒绝理赔。

3. 证据保留：在交警未认定逃逸的情况下，被保险人应及时保留事故现场照片、证人证言等相关证据。这些证据在后续可能出现的理赔纠纷中，将起到至关重要的作用。

再来看交强险的情况：

• 交强险的强制性：交强险具有强制性和公益性，旨在保障交通事故受害人能及时获得基本赔偿。因此，即使存在争议的逃逸情形，交强险在未明确认定逃逸的状况下，仍会先行赔付。但赔付后，保险公司可能会根据具体情况进行追偿等处理。

最后，需要强调的是：

• 保险理赔的综合考量：保险理赔并非仅依据交警是否认定逃逸来确定。它需要综合考量保险合同条款、事故具体情况、被保险人履行义务情况等多个因素。

综上所述，交警没有认定逃逸，并不意味着保险公司就不能认定逃逸或拒绝理赔。保险公司会根据保险合同条款以及事故的具体情况来进行独立审核和判定。因此，在处理交通事故理赔时，建议您仔细阅读保险合同条款，及时保留相关证据，并在必要时寻求专业法律或保险咨询。