群众举报未及时答复，在行政复议中不一定会败诉，具体结果取决于多个因素。以下从不同角度为您详细分析：

一、行政复议的受理范围与条件

行政复议主要针对行政机关的具体行政行为。若群众举报后，行政机关未及时答复，且该答复（或未答复行为）对举报人的权利义务产生了实际影响，如涉及财产权益、人身权益等，那么该行为可能构成具体行政行为，举报人有权申请行政复议。然而，若举报答复仅为指导性、建议性内容，或未对举报人设定具体权利义务，则通常不属于行政复议的受案范围。

二、未及时答复可能构成的违法情形

1. 违反法定程序：

   • 行政机关在处理群众举报时，应遵循法定程序，包括及时受理、调查、答复等。若行政机关未按照法定程序进行，如未在规定时间内答复，可能构成违法。

2. 未依法履行职责：

   • 行政机关有义务对群众举报进行调查处理，并给予答复。若行政机关未履行该职责，导致举报人权益受损，可能构成行政不作为。

三、行政复议中的胜诉与败诉因素

1. 证据充分性：

   • 在行政复议中，举报人需要提供充分证据证明行政机关未及时答复，且该行为对其权利义务产生了实际影响。若证据不足，可能导致败诉。

2. 法律适用准确性：

   • 举报人需要准确引用相关法律法规，证明行政机关的行为违法或不当。若法律适用错误，也可能影响复议结果。

3. 行政机关的答辩与举证：

   • 行政机关在行政复议中也有权进行答辩和举证。若行政机关能提供充分证据证明其已依法履行职责，或举报人的请求缺乏法律依据，可能导致举报人败诉。

四、建议与措施

1. 及时收集证据：

   • 举报人在发现行政机关未及时答复后，应及时收集相关证据，如举报材料、送达回证、沟通记录等，以证明行政机关的行为违法或不当。

2. 依法申请行政复议：

   • 若举报人认为行政机关未及时答复的行为侵犯了其合法权益，可依法向相关行政复议机关申请行政复议。在申请时，应明确复议请求、事实和理由，并附上相关证据材料。

3. 寻求法律援助：

   • 若举报人在行政复议过程中遇到困难或疑问，可寻求专业律师的法律援助。律师可提供法律咨询、代理申请复议等服务，帮助举报人维护合法权益。

举例说明：假设某群众向环保部门举报某企业违法排污，但环保部门未在规定时间内给予答复。该群众认为环保部门的行为侵犯了其合法权益，于是依法向相关行政复议机关申请行政复议。在复议过程中，该群众提供了举报材料、送达回证等证据，证明环保部门未依法履行职责。最终，行政复议机关认定环保部门的行为违法，并责令其限期答复。这个例子说明，在行政复议中，若举报人能提供充分证据证明行政机关的行为违法或不当，有可能获得胜诉。

总结来看，群众举报未及时答复在行政复议中不一定会败诉。具体结果取决于行政机关的行为是否构成具体行政行为、是否违法或不当，以及举报人能否提供充分证据证明其主张。若您遇到此类问题，建议及时收集证据并依法申请行政复议，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。