同等责任下，伤者是否需要支付精神损害赔偿金不能一概而论，需结合具体案情综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、同等责任与精神损害赔偿的关系

同等责任是对事故责任的划分，它表明双方在事故中的过错程度相当，但并不能直接决定是否需要赔偿精神损害。精神损害赔偿的判定，主要取决于侵权行为是否给受害人造成了严重的精神损害。若伤者能证明其精神受到了明显损害，如因受伤导致长期心理障碍、生活质量大幅下降等，法院可能会支持其精神损害赔偿的请求。

二、精神损害赔偿的考量因素

在判定是否需要赔偿精神损害时，法院会综合考虑多方面因素，包括但不限于：

1. 侵权行为的严重程度：如侵害的手段、场合、行为方式等情节是否恶劣。
2. 受害人的精神痛苦程度：如是否造成受害者伤残、死亡或严重精神障碍等。
3. 侵权人的过错程度：虽为同等责任，但具体行为中的过错细节仍会影响赔偿数额。
4. 侵权人的经济能力：侵权人承担责任的经济能力也是法院考虑的因素之一。
5. 当地司法实践和经济发展水平：不同地区经济状况和司法尺度有差异，可能影响赔偿数额。

三、精神损害赔偿的数额确定

精神损害赔偿的数额并无明确固定标准，而是由法院根据具体案情，结合上述因素自由裁量。一般来说，赔偿数额可能从几千元到数万元不等。在同等责任下，赔偿数额通常会按照责任比例进行分担，即双方各承担50%。但需注意，若一方侵权行为特别恶劣或伤害严重，即便同等责任，也可能多担赔偿。

四、具体案例分析

以交通事故为例，若双方负同等责任，但事故导致一方伤残且精神受到严重损害，该方有权主张精神损害赔偿。法院会综合事故后果严重程度、双方过错行为原因力大小等因素，酌定赔偿数额，并由双方按责任比例分担。例如，若法院认定精神损害赔偿总额为10万元，同等责任下双方各承担50%，即加害方需赔偿5万元。

五、法律建议

1. 收集证据：若您认为自身精神受到了损害，应尽快收集相关证据，如医疗记录、心理评估报告、证人证言等，以证明精神损害的存在和程度。
2. 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以便更准确地评估案情、制定策略并维护自身权益。
3. 理性维权：在维权过程中，应保持理性，避免采取过激行为，以免加重自身责任或影响赔偿结果。

若您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将结合您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。