针对“一起酒后死亡24小时内，其他人是否还有责任”的问题，这主要取决于一同饮酒者的行为是否存在过错，以及这些行为与死者的死亡之间是否存在因果关系。以下是对此问题的详细分析：

一、无需承担责任的情形

1. 自主饮酒且无过错：

   • 如果死者是自主决定饮酒，且一同饮酒者并未强迫或劝酒，同时对死者已尽到合理的提醒和照顾义务（如劝阻不要过量饮酒、关注其身体状态等），那么一同饮酒者通常无需对死者的死亡承担责任。

2. 无直接因果关系：

   • 即使一同饮酒，但若死者的死亡原因与饮酒无直接关联（如因自身疾病发作导致），且一同饮酒者已尽到必要义务，同样无需担责。例如，死者可能因突发心脏病等自身疾病死亡，而与饮酒行为无直接联系。

3. 时间间隔长且无法预见：

   • 如果死亡发生在饮酒后较长时间（如24小时）之后，且没有其他直接关联因素，同时这种情况在正常情况下难以被共同饮酒人预见，那么一同饮酒者通常也无需承担责任。

二、可能需要承担责任的情形

1. 强迫性劝酒：

   • 若一同饮酒者使用言语刺激、要挟等方式强迫死者喝酒，或在死者明确表示不能喝或不想喝的情况下仍劝其饮酒，导致死者因过量饮酒而死亡，劝酒者需承担一定责任。

2. 明知对方不能喝酒仍劝酒：

   • 若一同饮酒者明知死者有酒精过敏史、心脏病、高血压等疾病，不宜饮酒，却仍然劝其喝酒，最终导致死者酒后死亡，劝酒者应承担相应责任。

3. 未将醉酒者安全护送：

   • 当死者因饮酒已失去或即将失去对自己的控制能力时，一同饮酒者有义务将其送至医院或安全送回家中。若未履行此义务，导致死者在此期间发生意外而死亡，一同饮酒者需承担相应责任。例如，死者可能因醉酒而摔倒受伤或遭遇其他意外。

4. 酒后驾车未劝阻：

   • 若一同饮酒者明知死者酒后要驾车回家，却未进行劝阻，导致死者因酒后驾车发生事故而死亡，一同饮酒者应承担部分责任。这是因为他们未能履行对死者的安全提醒和劝阻义务。

三、法律责任的综合考量与建议

• 在司法实践中，对于责任的认定和划分会综合考虑各种因素，包括但不限于：一同饮酒者的行为、死者的自身情况、饮酒量与死亡之间的因果关系等。同时，也会根据具体案情确定各行为人应当承担的责任比例。
• 面对此类纠纷，建议相关当事人及时收集证据（如聚餐时的聊天记录、在场人员的证言等），以证明各方在事件中的行为和过错程度。这有助于在后续的法律程序中维护自己的合法权益。

总结来说，是否承担责任取决于一同饮酒者的行为是否存在过错以及这些行为与死者的死亡之间是否存在因果关系。如果一同饮酒者尽到了合理的提醒、劝阻、照顾、护送等义务，通常无需担责；反之，则可能需承担相应责任。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。