一般情况下，一起喝过酒但十几小时后对方在上班中死亡，喝酒的人通常不直接承担责任，但需根据具体情况判断是否存在过错及因果关系。以下从不同角度进行分析：

一、一般情况下的责任判定

1. 时间间隔因素：

   • 喝酒行为与死亡结果之间存在十几小时的时间间隔。通常情况下，这段时间内可能发生了其他影响死亡结果的因素，如个人健康状况、工作环境等。因此，单纯从时间间隔来看，喝酒行为与死亡结果之间的直接因果关系较弱。

2. 过错认定：

   • 要判断喝酒的人是否有责任，关键在于是否存在过错。过错通常包括故意和过失两种形式。在此案例中，除非能证明喝酒的人在饮酒过程中存在强迫、劝酒等行为，且该行为与死亡结果之间存在直接因果关系，否则难以认定喝酒的人存在过错。

二、可能承担责任的特殊情形

1. 强迫或劝酒行为：

   • 如果在喝酒过程中，有人强迫或过度劝酒，导致对方饮酒过量，且这种过量饮酒与后续的死亡结果之间存在直接因果关系，那么强迫或劝酒的人可能需要承担一定的责任。但这种情况需要具体的证据支持，如目击者证言、监控录像等。

2. 未尽到安全照顾义务：

   • 如果在喝酒后，共同饮酒的人未尽到对醉酒者的安全照顾义务，如未将其安全送回家或未通知其家属，且这种疏忽与死亡结果之间存在一定的因果关系，那么共同饮酒的人也可能需要承担一定的责任。但这种情况同样需要具体的证据支持。

三、法律建议

1. 收集证据：

   • 如果认为喝酒的人可能存在责任，建议尽快收集相关证据，如饮酒时的监控录像、目击者证言、医疗记录等。这些证据将有助于判断喝酒行为与死亡结果之间是否存在因果关系以及喝酒的人是否存在过错。

2. 咨询专业律师：

   • 由于此类案件涉及复杂的法律问题和因果关系判断，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。我可以为你提供专业的法律分析和建议，帮助你更好地维护自己的合法权益。

3. 理性对待：

   • 在处理此类纠纷时，应保持理性态度，避免情绪化行为。通过法律途径解决纠纷是最为稳妥和有效的方式。

总结来说，一起喝过酒但十几小时后对方在上班中死亡的情况下，喝酒的人通常不直接承担责任。但需根据具体情况判断是否存在过错及因果关系。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。