针对您提出的“扣押没有见证人怎么办”的问题，我将结合相关法律规定和实际操作流程，为您进行详细解答。
首先，我们需要明确见证人在扣押程序中的法律地位和作用。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》及《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在办理案件时，对需要作为证据的物品进行扣押，应当会同在场见证人和被扣押物品持有人查点清楚，并当场开列清单一式二份，由相关人员签名或盖章。见证人的存在，主要是为了监督执法过程，确保扣押程序的公正性和透明度，同时增加扣押程序的公信力。
然而，在实际操作中，可能会遇到无法找到见证人的特殊情况。这时，扣押清单是否有效，就需要根据具体情况及证据来综合判断。
一、无见证人情况下扣押清单的有效性原则
虽然法律规定了见证人的要求，但并不意味着无见证人时扣押程序就必然无效。关键在于能否通过其他方式证明扣押过程的合法性。如果执法人员能够严格按照法定步骤进行扣押，并有全程的执法记录（如录像、录音等）清晰记录扣押的过程、扣押物品的种类和数量等情况，这些记录就可以作为佐证，证明扣押程序的合法性。
二、替代证明方式
全程录音录像：在扣押过程中，应全程同步录音录像，确保扣押的每一个环节都有据可查。这不仅可以记录扣押物品的原始状态，还可以作为证明扣押过程合法性的重要证据。
详细扣押清单：扣押财物清单中需详细列明各项扣押物品，清晰登记财物名称、特征、数量等。这份清单应由执法人员和被扣押物品持有人共同签名确认，以证明扣押物品的真实性和合法性。
其他证据佐证：如果可能的话，还可以收集其他与扣押相关的证据，如目击者证言、相关文件记录等，以进一步证明扣押过程的合法性和真实性。
三、例外情况
当然，也存在一些例外情况。如果扣押行为存在严重程序违法，如未经批准擅自扣押、未按规定制作扣押清单、未妥善保管扣押物品等，且无法通过其他证据佐证扣押的合法性和客观性时，那么该扣押清单及相关证据可能会面临被排除的风险。
四、建议
尽可能寻找见证人：在扣押前，应尽可能寻找与案件无关的第三方作为见证人，以确保扣押程序的公正性和透明度。
完善执法记录：在无法找到见证人的情况下，应更加注重执法记录的完善，确保全程录音录像不中断，扣押清单详细准确。
咨询专业法律意见：如果遇到复杂的扣押情况或法律问题，建议及时咨询专业法律意见，以确保扣押程序的合法性和有效性。
综上所述，扣押没有见证人并不必然导致扣押清单无效。其有效性需结合具体案情、执法记录及其他相关证据进行综合判断。在执法过程中，执法人员应尽可能遵循法律规定，确保程序的正当性和证据的合法性。