合同中约定单方终止合同需承担违约责任，并不等同于赋予单方解除权。以下从不同角度进行详细分析：

一、单方解除权与违约责任约定的本质区别

1. 单方解除权：是指合同一方在符合法定或约定条件时，无需对方同意即可解除合同的权利。这种权利通常基于法律的直接规定或合同双方的明确约定。
2. 违约责任约定：是合同中关于一方违约时应承担的法律后果的条款。它并不直接赋予违约方解除合同的权利，而是规定了违约方在违约后应如何承担责任。

二、合同中约定单方终止合同承担违约责任的含义

1. 限制单方终止行为：合同中约定单方终止合同需承担违约责任，实际上是对合同一方单方终止合同行为的限制。它表明，除非符合法定或约定的解除条件，否则任何一方不得随意终止合同，否则将承担违约责任。
2. 违约责任的承担：当一方违反合同约定，单方终止合同时，根据合同中的违约责任条款，违约方需要承担相应的法律责任，如支付违约金、赔偿损失等。

三、单方解除权的行使条件

1. 法定解除条件：根据《民法典》的相关规定，如因不可抗力致使不能实现合同目的、一方迟延履行主要债务经催告后在合理期限内仍未履行等情形，合同一方可以行使法定解除权。
2. 约定解除条件：合同双方可以在合同中约定解除合同的条件。当这些条件成就时，一方可以依据约定行使解除权。但需要注意的是，这种约定应当明确、具体，且不得违反法律、行政法规的强制性规定。

四、违约方是否享有单方解除权

1. 通常情况：在一般情况下，违约方并不享有单方解除权。因为违约行为本身违反了合同约定，破坏了合同的稳定性和可预期性。如果允许违约方随意解除合同，将不利于保护守约方的合法权益。
2. 特殊情况：在某些特殊情况下，如合同陷入僵局、继续履行对违约方明显不公平且无法实现合同目的时，违约方可能通过诉讼或仲裁方式请求解除合同。但这种情况下，违约方仍需承担违约责任，且解除合同的请求需经司法机关审查判断是否符合解除条件。

五、法律建议

1. 明确合同条款：在签订合同时，双方应明确约定解除合同的条件和程序，以及违约责任的承担方式。这有助于减少合同履行过程中的争议和纠纷。
2. 谨慎行使权利：合同一方在行使解除权时，应确保符合法定或约定的条件，并遵循相应的程序。否则，可能构成违约行为，需要承担相应的法律责任。
3. 寻求法律帮助：在合同履行过程中遇到问题或争议时，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。