通常情况下，不能直接起诉未成年人的父母要求其承担刑事责任，但若未成年人盗窃行为造成他人财产损失，可依据《民法典》相关规定，将未成年人和其父母列为共同被告提起民事诉讼索赔。以下从不同角度为你详细分析：

刑事责任角度

• 未成年人本人：根据我国法律规定，年满十六周岁的人犯罪，应当承担刑事责任。年满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，也应当承担刑事责任。而盗窃罪并不在年满十四周岁不满十六周岁的人需承担刑事责任的范围内，所以一般情况下，不满十六周岁的未成年人实施盗窃行为，不负刑事责任。已满十六周岁不满十八周岁的未成年人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
• 未成年人父母：从刑事责任层面来看，未成年人实施盗窃行为，其父母无需承担刑事责任。因为法律主要针对实施犯罪行为的本人进行惩处，父母并没有直接实施盗窃行为，所以不会因孩子的盗窃行为而被追究刑事责任。

民事责任角度

• 法律依据：依据《民法典》规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。当未成年人实施盗窃行为，给他人造成财产损失时，其父母作为监护人需要承担相应的民事赔偿责任。
• 具体操作：如果受害人的财产因未成年人的盗窃行为受到损失，受害人可以将未成年人和其父母列为共同被告，向有管辖权的法院提起民事诉讼。在起诉时，需要准备好起诉状，写明原被告信息、要求赔偿的金额等诉讼请求，以及未成年人盗窃事实及造成的损失情况等事实与理由。同时，还需收集财物损失凭证、盗窃相关的监控等证据，然后向法院提交材料立案。
• 责任承担情况：如果未成年人拥有财产，那么应当从其自身财产中拿出资金来支付赔偿费用，以此来弥补被盗者的损失。倘若未成年人没有财产，或者其财产数额过少不足以支付赔偿金额，此时其父母需要承担赔偿责任。不过，如果父母能够证明自己已经尽到了监护责任，可适当减轻民事赔偿责任，但并非免除。

教育监管责任角度

父母对未成年人负有教育、保护和监管义务。未成年人实施盗窃行为，反映出父母在教育监管上可能存在缺失。在这种情况下，法院可能会视情况要求父母加强对子女的教育引导，矫正其不良行为习惯。但这并不意味着父母要承担法律上的强制赔偿责任（除上述民事赔偿规定外），主要是从道德和社会责任层面，督促父母更好地履行监护职责。

举例说明：小朱是未成年人，在商场内多次实施盗窃行为，导致商家小何遭受财产损失。小何认为小朱的父母没有尽到监护责任，要求其父母赔偿损失。但小朱父母认为孩子犯错不应由他们承担全部责任，双方因此产生争议。在这种情况下，小何不能直接起诉小朱父母让其承担刑事责任，但可以将小朱及其父母作为共同被告提起民事诉讼，要求赔偿财产损失。法院会根据具体情况，判断小朱父母是否尽到监护责任，进而确定其应承担的民事赔偿责任。

如果你遇到类似因未成年人盗窃而与家长产生纠纷的情况，或者有其他刑事案件相关的问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。