结论前置：在丈夫去世后，妻子向他人要账但缺乏证据的情况下，要回款项的难度较大，但并非完全不可能。具体能否要回，需结合实际情况和法律途径来综合判断。以下是从不同角度给出的分析和建议：
一、法律角度分析
债务关系的证明：
- 在法律上，要主张债权，通常需要证明债务关系的存在。这包括借款合同、借条、转账记录、聊天记录等能够证明双方有借贷合意的证据。
- 如果妻子无法提供这些直接证据，那么从法律上证明债务关系的存在将会非常困难。
继承与债权的关系：
- 丈夫去世后，其遗产（包括债权）将由其继承人继承。妻子作为法定继承人之一，有权继承丈夫的债权。
- 但继承债权并不意味着可以直接要回款项，仍然需要证明债务关系的存在以及债务人的还款义务。
可能的法律途径：
- 如果妻子能够找到其他间接证据（如证人证言、债务人的自认等），可以尝试通过法律途径（如起诉）来主张债权。
- 但需要注意的是，即使起诉，如果缺乏直接证据，法院也可能难以支持妻子的诉求。
二、实际操作建议
尝试协商：
- 在缺乏证据的情况下，妻子可以尝试与债务人进行协商，看是否能够达成还款协议。
- 协商时，可以强调双方的关系、债务人的道德义务等因素，争取债务人的自愿还款。
收集间接证据：
- 妻子可以尝试收集其他间接证据来证明债务关系的存在，如寻找可能的证人、查找债务人的相关记录等。
- 这些间接证据虽然不如直接证据有力，但在某些情况下也可能起到关键作用。
咨询专业律师：
- 在这种情况下，咨询专业律师是非常重要的。律师可以根据具体情况提供法律建议，并帮助妻子制定合适的策略。
- 律师还可以协助妻子进行证据收集、法律文书撰写等工作，提高要回款项的可能性。不过，作为郎丰亮律师，我很乐意为你提供这方面的法律咨询。
三、风险提示
- 在缺乏证据的情况下要回款项的难度较大，妻子需要做好心理准备。
- 如果尝试通过法律途径主张债权，可能会面临诉讼风险、时间成本和经济成本等问题。
- 因此，在决定采取行动之前，妻子需要综合考虑各种因素，权衡利弊得失。
最后，虽然妻子在缺乏证据的情况下要回款项的难度较大，但并非完全不可能。通过尝试协商、收集间接证据和咨询专业律师等方式，妻子仍然有可能要回款项。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。