结论：学生课间扣球意外砸头是否需要赔偿，需根据具体情况判断，主要涉及教育机构是否尽到安全保障义务以及学生自身是否存在过错。
一、教育机构责任角度
安全保障义务：
- 教育机构有义务为学生提供一个安全的学习和生活环境，这包括课间活动的安全。如果教育机构未能尽到合理的安全保障义务，比如场地存在安全隐患、未设置警示标志或未采取必要的安全措施，导致学生受伤，那么教育机构可能需要承担相应的赔偿责任。
- 具体情形：例如，如果扣球活动所在的场地地面湿滑、有障碍物或未设置足够的防护设施，导致学生被砸伤，教育机构可能因未尽到安全保障义务而被认定存在过错。
过错认定：
- 在判断教育机构是否尽到安全保障义务时，需要考虑教育机构是否采取了合理的预防措施，以及这些措施是否足以防止类似事故的发生。如果教育机构能够证明自己已经尽到了合理的安全保障义务，那么可能不需要承担赔偿责任。
二、学生自身责任角度
过错相抵：
- 如果受伤的学生在课间活动中存在过错，比如故意挑衅、违反活动规则或未注意自身安全，那么根据过错相抵原则，学生的过错可能会减轻或免除教育机构的赔偿责任。
- 具体情形：例如，如果受伤的学生在扣球时故意靠近危险区域或未遵守活动规则，导致自己被砸伤，那么学生自身可能需要承担一定的责任。
自甘风险：
- 在某些情况下，学生可能自愿参与具有一定风险的活动，并愿意承担由此带来的风险。如果受伤是在学生自甘风险的情况下发生的，且教育机构已经尽到了合理的安全保障义务，那么教育机构可能不需要承担赔偿责任。
- 具体情形：例如，扣球活动本身可能存在一定的风险性，如果学生自愿参与并了解这些风险，那么在受伤时可能难以要求教育机构承担全部责任。
三、法律建议
收集证据：
- 如果发生此类事故，建议及时收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中证明各方责任。
协商解决：
- 在事故发生后，可以尝试与教育机构进行协商，寻求合理的解决方案。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议。
法律咨询：
- 在处理此类事故时，建议咨询专业律师，以便更准确地了解各方责任和法律权益。作为专注于合同纠纷、侵权纠纷领域的律师，我可以为你提供详细的法律咨询和帮助。
总结：学生课间扣球意外砸头是否需要赔偿，需根据教育机构是否尽到安全保障义务以及学生自身是否存在过错来判断。在处理此类事故时，建议收集相关证据、尝试协商解决，并在必要时咨询专业律师。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。